投影设备

找论坛
慧投科技
Lv1 太平洋舰队新兵
太平洋舰队新兵 贡献25,距离下一级还需55贡献
楼主
2018-09-14 11:37 0 0 只看楼主
电梯直达 


目前市面上存在各种各样的家用投影仪,小型便携,清晰度更是达到了4K,但是,投影仪和电视哪个好?经过认真分析、慎重思考,想想暂时还是算了吧!


追求大尺寸、价格便宜?
    现在电视越来越大,但70寸电视早已突破万元大关,但超过70寸后越来越贵,而一台普通1080P投影机不足万元即可搞定,投影机价格与主流电视相当甚至更便宜。
评论
所以说,虽然电视机价格越来越便宜,但超大尺寸电视的价格还是很贵,距离普及还很遥远,如果你觉得70英寸画面不够用,投影毫无疑问是高性价比的选择。


追求亮度还是画质效果?
画质效果上,投影仪、电视机各有千秋,说到观看效果,亮度再高的投影也需要做好基本的遮光工作,拉窗帘、关灯这些程序必不可少,操作上相对麻烦一些,如果让老人小孩使用肯定会不太适应。


传统光源投影机灯泡寿命短,支撑不了像电视那样每天几小时的连续工作,虽然灯泡不行了可以换灯泡,先暂且不说灯泡价格,但从普通灯泡投影机工作温度高,其他电子元件在工作期间老化严重,一般灯泡不行了,投影机也问题很多,这也是很多灯泡投影机的寿命也就是灯泡寿命的原因。


如果用的是LED光源,投影机寿命长达几万小时以上,但目前就亮度、对比度来说,与电视相差甚远,基本上无实用价值,除非具备遮光条件(基本上回到灯泡投影机初期的暗室)。
评论


激光光源投影机寿命长,但普通单色光源的投影机色不纯,价格也无法和电视机抗衡,3色光源的激光投影色纯,但价格不是普通人家可以或者愿意购买的。


具体到画质表现,电视除了向大屏化方向发展,画质技术也是不断进化,比如最近火热的HDR技术,可以提高画面的对比度,使亮处更亮丽,暗处细节层次分明,可以更好地反映出真是环境中的视觉效果。而在显示技术方面,无论是量子点还是OLED都让电视的画质水准有了不小的提升。


投影画面清晰自然同样讨好眼球,抛开这些显示技术之争,投影机的色彩显示同样很舒服,可能没有电视色彩艳丽,也不如电视清晰锐利,但清晰度方面投影机和电视是差不多的,电视能显示的细节,投影机也一样可以显示,因为尺寸够大,投影机很多细节都能很明显的看见。


投影机安装比较麻烦
投影的安装布线是个麻烦事儿,追求美观不能用明线安装,尤其是布线,为了不影响房间的效果需要在装修前就规划好,比如预留好线材的位置,包括电源、HDMI线、音频线等等,同时还需要幕布,另外声音也不能凑合,弄一套好一点的家庭影院很有必要,需要投入很多。
不过现在市场上也有小型便携式的无线投影仪了,可以通过wifi或者蓝牙无线连接。这个问题不是什么大问题。

评论



超短焦投影机不受空间大小的影响
    另外还要考虑投射距离的问题,这主要与它的投射比有关,比如投射比为1.39-2.09,投射120英寸的画面至少要保证3.7米的距离,如果不能保证可以选择超短焦投影,放到电视柜上距离墙面只需要很小的距离就能投射很大的画面,不用受空间的限制。



最后简单总结下两者的优缺点:


电视机:
优点:不受环境光影响、安装使用方便
缺点:百寸电视价格太贵


投影机:
优点:屏幕大,画面尺寸自由调节
缺点:安装维护不方便


    总的来说,现在谈谁谁带谁还为时过早,但投影仪带来的大屏享受是当前同价位电视无法媲美的,如果愿意折腾,投影仪的整体优势要更大一些。所以,虽然家用投影仪非常热门,但是更多还是应用在商务办公、商务谈判、会议培训等场景。
评论
文章来源:  慧投电脑投影仪一体机

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
论坛热词
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部