投影设备

找论坛
锤犀利
Lv1 太平洋舰队新兵
太平洋舰队新兵 贡献65,距离下一级还需15贡献
楼主
2017-08-28 01:28 0 1 只看楼主
电梯直达 
最后由 锤犀利 于 2017-08-28 01:29:55 修改
投影仪,在儿时的我眼里是神圣的。那时候,村子里偶尔会有电影放映员放映电影。巨大厚重的16毫米胶片电影放映机,投放在来临时搭建的幕布上,一个与寻常乡村生活迥异的光影世界,就此打开。时隔今日,尽管来去电影院非常方便,家里的电视尺寸也从20吋增大到55吋。但是能拥有一台投影仪、在家里看投影,依然是我从儿时延续至今的愿望。

关注投影仪多年,作为租房一族,智能、便携、支持无线网络是我选购投影的参考要素。随着技术的发展,这几年智能投影市场愈发成熟起来,坚果、极米、微鲸是其中的佼佼者。笔者有幸同时拿到坚果G3和微鲸F1两台机器,坚果耕耘智能投影领域多年,微鲸成立2年已在互联网电视品牌里拥有一席之地。坚果G3 京东售价3199元,微鲸F1京东售价2999元,两款产品相差200元,现在我们一起来看看两者的表现吧。
一、    外观包装
外包装上,坚果和微鲸都非常有诚意。坚果G3是黑色方形包装盒,正面印有G3的产品图,上方还有提手人性化设计,考虑比较周到。而微鲸F1采用银灰色的正方形包装,正面线条勾勒出产品图案,整体比较简约时尚。

评论

两款产品在配件上都是常规标配,分别有主机、电源适配器、遥控器。电源适配器的功率都是120W,体积相差不大,类似于常见的笔记本电源适配器的大小。

评论
评论

微鲸投影F1的遥控器和微鲸电视采用同一型号,这样能保证用户使用体验统一。而坚果G3的遥控器就和电视遥控器有一些差别了,下方多了对焦+、-和坚果功能按键,坚果按键是用快捷切换一些常见功能的,例如信号源、亮度等。

评论
相信很多伙伴们会有疑问了,坚果G3遥控器的音量按键跑哪去了?其实和手机一样,设计在侧边的位置。微鲸F1遥控器手感舒适、重量适中,背部的曲线更贴合手掌。而坚果G3遥控器比较小巧,重量又太过轻巧,侧边音量按键设计新颖,但实际体验下来比较费力,违背日常习惯,需要一定时间适应。
评论   
两款产品的颜值都很不错,但是设计风格差异比较大。坚果G3是圆形并有三角凸起的设计,正面银色磨砂涂层,整体都是塑料材质。而微鲸F1则是正方形一体化铝合金机身,正面采用金属拉丝工艺,比较有质感。两款产品尺寸和重量都相差不大,坚果G3 1.39kg,微鲸F1 1.2kg,便携性都比较出色。
评论
评论   
坚果G3比较用心配备了电动式镜头保护盖,当开机时保护盖会自动打开,而关机时则会自动关闭,从而起到防尘保护的效果。而微鲸F1镜头采用的是可擦拭密封耐磨玻璃,本身镜头下沉的设计,让这款产品即便在悬挂使用过程中,镜头部分也不易沾染灰尘。

评论

按键方面,坚果G3中间隐藏了一个圆形的触摸电源开关,通电之后会自动亮起,只需轻按即可实现开机,待机状态是红色,开机后会变成黄色,非常具有未来科技感。微鯨F1在正面一角也仅设计了实体电源开关键和一个调焦键。


评论
评论

坚果G3的拓展接口非常丰富,S/PDIF、RJ-45、HDMI2.0、USB 2.0、USB 3.0、AV接口一应俱全,微鲸F1就只有USB3.0、HDMI 2.0、3.5mm耳机三个接口。两款产品都支持WIFI和蓝牙,但是坚果G3只支持2.4G802.11b/g/n,微鲸F1则支持2.4G/5G双频双天线802.11b/g/n/ac。在拓展接口上坚果G3胜出,无线网络上微鲸F1略胜一筹。
评论
坚果G3在两侧都有非常密集的开孔,让我对它的散热充满信心,但实际让我很失望,风扇的噪声其实很大,大到音响发出的声音都不能完全掩盖住,特别是夜深人静的环境势必非常影响观影的体验。微鲸在四周和下方都有开孔,采用双风扇散热系统,动态调整转速,实际体验噪声控制非常理想。

评论
两款产品都在底部配有标准1/4英寸螺丝口,可以直接与外部支架连接使用。并且都做防滑支点处理,稳定性都值得信任。


评论
二、    画质

作为投影设备,最值得关注的就是画质了。而投影决定画质最重要的因素之一就是亮度,坚果G3 1000ANSI和微鲸F1 1200ANSI的高流明配置,都能看出两款产品对亮度的重视。当然除了亮度外,色彩调教、对比度、成像技术也影响画质的关键,废话不多说,我们就看两款产品的投影实拍图。以下图片均是在白天会议室中拍摄,拍摄环境有限,并且由于拍摄原因会有一定的色差,在合适的环境真实体验效果会更好。

一般的投影设备在灯光的干扰下,画质往往会受到严重影响,仅仅达到有个图能看的级别。而在1000ANSI流明以上的两款产品,在多个直射灯源的影响下还能保证下图的表现,已经实属不易。关灯环境下已经和电视没有太大差距。


评论

评论
2.1静态图对比:
评论

▲在人像图片上,能清楚的看出两款产品的调色倾向,微鲸F1比较红润饱满,而坚果G3清淡偏黄,这点要看个人喜好决定优劣,但坚果G3在图片细节上的丢失比较严重。
评论

▲这张海边风景照非常考验对色彩的还原能力,坚果G3的色偏非常严重,红色的岩石居然变成了黄色,整体色彩都惨淡,而微鲸F1则表现的非常优秀。
评论

▲这张都市夜景照同样能看出坚果G3的色偏缺陷,土红色的大楼变成了亮黄色。可能单独看察觉不到,同时对比就非常明显的看出差距了。

2.2动态视频对比:
笔者在两款产品找到了当下最火的影片《摔跤吧!爸爸》同时播放拍摄对比,值得一提的是微鲸F1随机附送了3个月的白金会员,坚果G3没有赠送。
评论
评论
评论


▲通过以上可以看出坚果G3的偏色现象非常严重,色彩饱和度和对比度也远不如微鲸F1出色。并且坚果G3在电影上下黑边的优化不到位,投射出灰蒙蒙的一片,微鲸就没有这个问题。这点让我很意外,本以为坚果在投影领域浸淫多年色彩调教上会有出色的表现,没想到被年轻的微鲸超越。
三、系统体验

内置智能操作系统是智能投影和传统投影最大的不同,这让智能投影可以脱离电脑、盒子等设备单独使用,所以操作系统的优劣直接影响整个产品的体验。两款产品都采用基于安卓深度优化的系统,坚果G3JmGO OS 2.0,微鲸F1WUI 2.0

坚果JmGO OS强调以用户为核心的理念,将常用操作置于主屏顶层,左右切换即可到达相应的界面。常见的纵向瀑布流的内容交互方式,实际体验感觉有些凌乱,UI的色彩搭配和布局也略显老套。值得一提的是,在使用过程中中,多次遇到明明连上WIFI但实际无网络加载不出内容的情况,这很有可能和坚果G3采用的WIFI芯片性能比较落后有关。
评论

JmGOOS推荐

内容方面JMGO OS内置央广银河荔枝TV客户端,覆盖爱奇艺视频内容资源。在这个互联网内容为王的时代,无论智能电视还是智能投影都在积极的拓展自己的内容渠道,坚果G3仅有爱奇艺一家平台的内容显然内容来源比较单一,不够丰富。
评论

JmGOOS专题
评论

JmGOOS影视详情

评论

JmGOOS文件管理
评论

JmGOOS 设置
微鲸F1内置的WUI 2.0,界面布局上与微鲸电视基本相同,书架式的呈现方式,搭配色彩鲜明的标签系统。页面看上去井井有条,细节展示也丰富好看。同时拥有人工智能系统,能够学习你的观影习惯,把你喜欢的内容推送到首页,让你打开投影仪就能发现想看的内容。
评论
WUI 2.0推荐
长按菜单键可以进入全局菜单,类似于手机系统的快捷下拉菜单。可以对一些常见设置进行操作,非常方便易用。
评论
WUI 2.0 全局菜单
内容方面,微鲸整合了大量的优质内容资源,包括华人文化、腾讯视频、芒果TV、TVB、中超、BBC纪录片,不仅如此微鲸还为儿童打造了少儿专区,引入包括Nick和BBC等全球优质少儿内容。同时微鲸还独创了全景VR频道,不用额外购买VR眼镜,裸眼也能体验360°的VR现场,非常有创意和看点。
评论
WUI 2.0分类
评论
WUI 2.0 专题
评论
WUI 2.0影视详情
评论
WUI 2.0 少儿专区
WUI 2.0内置的智能语音功能相当实用,只需按住遥控器的语音按键,即可快速帮你完成很多指令。比如搜索想看的节目,一步极大,操作路径大幅度简化。另外还可以实现播放控制、调节音量、查询天气等等功能。
评论
WUI 2.0 语音
评论
WUI 2.0应用
评论
WUI 2.0 设置
三、    总结

外观上坚果G3设计新颖,触摸灯光按键和电动镜头保护盖,都是加分项。微鲸F1则是铝合金一体式机身,极简设计风格也独树一帜。扩展接口坚果G3比微鲸F1多了不少,使用场景更多样化。在画质方面,两款产品亮度表现都非常出色,灯光下都能保证正常的观影体验。但坚果G3偏色现象非常严重,让画质大打折扣。内容方面坚果G3仅有爱奇艺一家平台的内容,而微鲸F1拥有多个平台内容资源,有一定优势。坚果G3、微鲸F1该选择哪个?相信每个人都有相应的答案了吧。
系统管理员
该楼层已被屏蔽 | 为什么
已经哭累了
Lv1
太平洋舰队新兵 贡献4,距离下一级还需76贡献
2017-10-14 19:37
只看该作者
板凳
坚果G3投影机支持1080p家用高清微型智能投影仪

参考最新使用网友吐槽:http://bbs.pcauto.com.cn/topic-12519279.html
系统管理员
该楼层已被屏蔽 | 为什么

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
论坛热词
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部