投影设备

找论坛
投影发烧友
Lv4 太平洋舰队中尉
太平洋舰队中尉 贡献505,距离下一级还需195贡献
楼主
2011-04-24 11:42 0 40 只看楼主
电梯直达 
最后由 投影发烧友 于 2011-04-24 11:43:33 修改
我早说过现在的东西就是骗傻子的,比如某品牌的顶级单片DLP竟然用0.65寸DLP芯片。
早在03年国外代理那里看各个投影机,RUNCO最低档的CL410?510? 反正是1024X768的机器都比当时热炒的720P的SHARP Z12000效果好的多!

这不有人写的真够详尽:



1, 喜欢DLP投影机的朋友可以耐心看看这帖子.
  .如果追求极致的画面,还是用 DLP 投影机,当然,不是低端DLP 投影机给您的概念.
  我不是艺术家,但我斗胆这样描述,国画和油画之各有所长,至少有一点不同,中国的人物
山水画,讲究的是意境,侧重于写意,几十年的沉淀在心里,用时一挥而就;油画侧重于写实,
有着浓郁强烈的鲜明的色彩对比,轮廓更加立体,一幅画需要反复刻画很多年.  
   
   油画是平面画,但好的油画却好像是立体的,它比照片好看耐看.这里不谈 3D 投影.就拿
目前仍是主流的 2D 投影来说,它是平面投影技术,但是远比相片要立体生动.您眼睛看到的
光投射出来的画面比打印在纸上的画面要生动的多.投影电影画面是实实在在的东西,好的
电影画面就需要像油画这样. 旗舰DLP 投影机所呈现的画面就更加接近于油画,形象更加鲜
明,轮廓的刻画更加有穿透力,整体更加立体生动. 所以说,在您没有看到旗舰 DLP 投射的
画面之前,您看到的可能是相片;旗舰DLP 的画面好比是油画,而不是相片.  

2, 这有些泛泛空谈.讲些本质的东西.
   投影机的核心仍然是光, 本质上强烈依赖于灯投射出光的强度 纯度 平行度 . DLP 比
其它反射型的投影机的画面更加接近油画的本质原因在于, DLP 投影机以镜片反射光源,
JVC 等D-ILA 投影机是以(硅)液晶板发射光源.DLP投影机有比其他投影机高得多的亮度.
对比度当然是相当重要的,可是不要忘记,没有高亮度,高对比度是无法实现的.看参数没有
用,JVC 等反射型的投影机对比度标的再高,亮度在那里,DLP 的亮度比其它反射型的高很
多,  
    Runco 一部很老的720P投影机  VX-1000C 都有 1500 ANSI 亮度, JVC 旗舰 HD 990  
才有 900 ANSI.这就是差距.
   顺便提一下 旧的 CRT 投影机, 因为  需要 红绿蓝 三个CRT 管,又因为 依据电子枪打
荧光屏成像的原理, 谓之 三枪,其实准确的讲 应该叫 CRT 投影机. 因为不需要反射光,直
接借助于 电子枪打荧光屏发光, 其成像色彩更加丰富,还原度高,然而,每一个理性的人都
知道, CRT 投影机的亮度实在太低,分辨率自然上不去,这是硬伤, 完全不能和鲜艳 生动划
上等号. 加上CRT 投影机笨重,电子枪的工作原理导致需要频繁复杂的调整等等,更不用说
跟数字技术日新月异, CRT 早已经是死路一条. CRT 现在就应该淘汰了,不过坟墓还没有撅
好而已.Sony G90  Barco 1209 等所谓神机,在美国卖的是相当便宜.
   注: CRT 投影机的拥趸千万用不着在这里急,我是无名小卒一个.您就另外开帖振臂高呼
吧.

   DLP 投影机的缺点,至少我知道的,根本不是所谓的彩虹现象. 所谓彩虹现象,理论发生
在单 DLP 芯片投影机.是因为当 光穿过 高速运转的 色轮 时,因为视觉的短暂 停留 记
忆 效应,会感觉到 彩虹 的存在.这是 单 DLP ,讲的是单片DLP 芯片, 三 DLP 芯片不需要
运转的色轮,则无彩虹效应. 实际上,在合格的 即使是 单 DLP 投影机上面,几乎没有彩虹
效应的存在.  DLP 的缺点,其实是热量,由于对 UHP 汞灯或者 Xenon灯等高功率灯源高强
度照射的需求,机器的发热量非常大,导致 DLP 机器的寿命可能相对低.至于灯泡的成本,其
实是很低的(一半在千元左右).
   在 Runco Vidikron DLP 投影机尤其是早期的旗舰上面,几乎看不到彩虹,也不用担心投
影机的寿命,Runco Vidikron 的DLP 投影机,已经完全考虑热量的因素,质量相当可靠,机器
很是耐用.
     
     
   我之以为,不考虑钱的因素,追求极致,就用 三DLP 投影机; 一般的用户, 如果投射的环
境遮光处理较好, 投影机到幕布的距离小(在4 米以下),投射画面在 100英寸以下,总之是
投影机的光亮损失小且幕布不大,在这种情况下,尽可以依据喜好选择 DLP 投影机,或者是  
JVD 等D-ILA 投影机; 而如果环境稍差, 投影距离远,画面大,建议选择 DLP 投影机.


投影发烧友
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献505,距离下一级还需195贡献
2011-04-24 11:43
只看该作者
沙发
3再多说两句吧,让这个未眠夜有点价值.

    注: 以实际演示已经提到的 Runco 1000C 4000D 以及 Vidikron 65 70 75 90T 100T  
为例,分析一下 旗舰 单 DLP 720P 旗舰 3DLP 720P 以及 普通 单 DLP 1080P 等的区别.
    注:亮度的单位是流明 Lumens, ANSI 表示标准组织下单位.
   
  3-1, 多远处投影为合适?
      越近处投影,光线损失越少,亮度越高,然层次感差;
      较远处投影,相对光线损失多,亮度差,然层次好. 自然的,画面边缘变形小.
      相对来说,如果投影机亮度够的话,尽量于远处投影.近处投影,画面似照片;远处投
影,画面似油画.我没有见过那个正规影院把放映机放在前面的, 真正做影院的人,一定是放
在最后面,亮度不够怎么办? 两台同样投影机,这就是双机投影的缘由啊.   
   
   3-2, 720P 和 1080P 的差别,
       投影机的核心不是 成像芯片,不是 DMD 或者 ILA,核心仍然是光学系统.  
       以实际演示已经提到的 Runco 1000C 4000D 以及 Vidikron 65 70 75 90T 100T  
为例(注:分数是相对的,100分是假设分数) (V=Vidikron R=Runco)
           70-80 寸, 对于清晰度, 720P 1080P 几乎无任何差别,  
V100T=90T=V75=V70=V65=R4000D 得 100分, R1000C 得75分, 而画面层次 等综合质量,  
V100T=90T 100分- Runco 4000D 80分,  V75=V70=V65=70分, Runco 1000C= 60分,
           实际上没人投小于100寸的画面.
            100寸, 清晰度, Vidikron 75=70 可得 100分, Vidikron 100T 90 T 得90  
分,Runco 4000D=Vidikron65  得 80分, Runco 1000c得 60 分; 综合质量, 100T=V90T 且
与 75 70 等相差无几, 若他们是 100分,  Vidikron 65 得90分,Runco 4000D 得80分,  
Runco 1000c 得60分.  总的来说,在这里,3DLP 720P 旗舰与DLP 1080P 中间机型不相伯
仲, 似乎选1080P 更适合些. 单 DLP 720P 旗舰与普通的 单 DLP 1080P 相比不差,选哪个
看您喜好了,在乎亮度和层次的恰恰又差点钱那么就选旗舰单DLP 720P .资金不足的就只能
选第一代普通的 单 DLP 720P.  

        应该说, 100寸并不是分水岭,是起跑线.
         
        120寸是分水岭, Runco 1000c 根本不能胜任了, V65 也有些招架不住了. 清晰
度, V100T=V90T=V75=V70 得 100分,而 V65 得 85 分, R4000D 得 70 分;  综合素质,  
V100T=90T 得分 100分, V75得 85 分, V70 得80分,  V65 得 75 分,R4000D 得70 分. 到
了这里, 无论是长焦短焦的投影机,距离都不会太短. 长焦高亮度的机器离开始占便宜, 层
次越发明显,画面愈发通透, 纵使是 1080P ,单 DLP 1080P 相对 3DLP 720P,因为亮度 光
路等先天差异,到细微的地方,分辨率反而是 3 DLP 略胜一筹, 且3DLP 720P 的明暗 远近
变化一目了然, 单 DLP 1080P 确显得有些胡了, 初步验证亮度不够是导致分辨率上不去的
硬伤. 在这里, 建议选 旗舰 单 DLP 720P 或者 是单 DLP 1080P 吧,如果需要亮度又考虑
性价比,建议选旗舰 单 DLP 720P.
   
好像一说 3DLP 就是比 单 DLP 亮度高光路好,其实不然,实际情况是,装备 3 DLP 的机器
定是高档机, 其亮度等其它综合性能指标也是跟着一路上扬的,因为 3DLP 就是给大画面用
的.
好了, 普通烧友, 眼看150寸大概是终结了( 当然对于要在别墅里投 200寸以上的朋友,不
要参与这个讨论了,直接选 3 DLP 1080P 是最划算 ), 3DLP 1080P 要放到下节再讲,等R22
到了以后一定再补上. 这部分依据目前的机器暂时讲到 150寸.
   
   150寸. 普通的 1080P 单DLP 开始有些脚软了, 甚至受到了来自旗舰的 单 720P的威
胁,而真正的Master是 3DLP . R4000D 1500ANSI, V65 70 75 1300ANSI, V90T 2250ANSI  
V100T 3500ANSI, 清晰度, V100T 得 100分, V90T 得分 90分, V75 得分 80分, V70 得
分 78分, R4000D=V65 得分 60 分.

   来探讨一下原因,图像清晰度诚然很大程度上取决于物理分辨率,但是不要忘记,肉眼对
于色彩以及明暗的变化,比单纯的物理分辨率的改变,还要敏感.  到了大画面超大画面以
后,对于清晰度的需求不再单一线性增长.原因一,当远距离欣赏大画面以后,相对来讲,不太
会再过多注意皮肤的褶皱或者是毛发的差异等细节,加上画面一直不是静止的, 你不可能去
盯住一个细部去看,这是一个原因; 电影记录的画面是包含不同层次的立体画面,不同层次
的画面就有明暗的交替,亮度足够而明暗交替强烈时,色彩的冲击相对更加强烈,则相对容易
忽视清晰度不足带来的影响,就是通常说的有胶片感油画感的电影画面带来的视觉享受可能
比清晰度更加震撼.


回头再看看对比度, 有些机器的对比度标的很高,有用吗?
先看看机器的指标
JVC DLA-HD990 定价$9,999 亮度900 ANSI 对比度70000:1
JVC DLA-RS4000U 定价$175,000 亮度3500 ANSI 对比度10000:1
Sony VPL-VW200 定价$14,999 亮度800 对比度ANSI 35000:1
Sony SRX-R110 定价$98,550 亮度10000 ANSI 对比度2000:1

Runco Reflection RS-1100 Ultra定价 $19,995 亮度1250 ANSI 对比度3100:1
Runco Signature Cinema SC-1 定价$250,000 亮度9000ANSI 对比度2800:1

  答案已经有了.假设按一种方法,把所有颜色以不懂的明暗度标记区分,对比度越丰富,代
表对颜色种类的识别能力越强.1,作为普通的显示终端当然包括投影机,在那么小的区域内,
根本无法显示出那么微弱的明暗变化,就算显示出,人眼也分辨不出来.不用说这个,就老天
爷的脸够大了吧,有人说天气变阴了你还可能说 “怎么我没有看出来” ?; 2, 依靠“电子
成像设备”例如 CCD加软件控制, 可以识别肉眼无法识别到的图像信号,其实就是等于提高
了图像的对比度借以提高了分辨率. 但是投影机内没有这样的装置, 投影机的对比度是物
理特性,无法改变.从电影录制好那一刻起,从 光被DMD镜片或者 硅液晶板反射板开始反射
直至从透镜出来,屏幕上能够获得的最佳物理对比度是无法改变的.事实上,很多显像设备对
比度的提高是变相的亮度提高, 当在亮度有限的情况下,显然提高对比度没有意义.  实际
上从以上六台投影机的参数可以看出, 最好的 Runco SC-1 的对比度需求是 2800:1, JVC  
都标 7万了,请问有用吗? 不知道是怎么测出来的.  
   
   而从以上看出,大画面尤其是超大画面对于亮度的需求确实毋庸置疑的, 90T 到 100T  
亮度提高了 1000,其它什么都没有变,代价是 1万美金. 没有了亮度,您无法感知到明暗的
变化,您当然也无法察觉到色彩的变化;没有了明暗色彩的变化,您当然不会感觉到层次的变
化,当然,您也不用谈什么对比度了. 这个亮度可不同于您软件里面改变的亮度, 这个亮度
是投影机的光线经过光路反射 折射到 物理芯片 发射 再经折射 投射等光路后出来的亮
度. 如果是一家合格厂商的合格投影机,改变亮度的做法是改变投影灯泡的电流大小,当 无
论是 UHP 灯 卤素灯 或者 Xenon 灯,导通后电阻很小,改变电流的情况下不会增加额外的
功率消耗,灯的发热也比较稳定. 这非常容易判定,一般当你提高亮度的同时,散热风扇的转
速会提高,这肯定是物理亮度的提高,这个时候对比度会正面提高. 所以不谈亮度的前提下,
谈对比度没有任何意义, JVC 谈的所谓 ILA 芯片上的对比度,反映不到幕布上来. Runco  
的亮度和对比度,是镜头端光线的亮度和对比度. 一般的 LCD 电视对比度是 100:1,都已经
足够了.

  那么就谈谈亮度.一般来说 投影机的亮度达到 1000ANSI 时候,已经是很亮了, CRT 三枪
投影机才 300 Lumens,有多少同学还在为CRT 高呼呢. 我还能说什么好呢? JVC 990 号称
是 900 Lumens ANSI, 但是怎么和Runco  1000 Lumens 的投影机相比,怎么差那么多呢?   
V65 是  200W UHP V70 V75 250W UHP, V90T 100T 灯泡和 V70 V75 一样,但是最大功率
为 275W, RV22 灯泡也一样,单功率到 300W. 不要以为 Runco Vidikron 做那么大壳子是
做样子的,他们可不是中国造的音响. 首先, 单纯提高灯泡亮度,出来的图像会失真,中间
亮,边缘发虚,层次丢失,这是很多中低端投影机的通病. 只有借助于加长复杂的光路,不断
调校,才能获得满意的光线输出.光路增长以后,镜头要更粗大,反射镜面更大,还有加上散热
装置,所以旗舰的 单 DLP 以及 3DLP 的机型都必须很大.所以,我只能说某些品牌的小巧
的 3DLP 是垃圾,是欺骗无知消费者的垃圾. 一台10W 的激光发射器的光路要1米多长.各位
同学,一定要了解投影机里面, 芯片并不是最核心的东西.
  有同学讲了,那么其它品牌仿造不就好了? 当然不行,光学产品不同于其它普通电子产
品, PCB 可以仿制,光学的生产线要复杂太多.

    好了,今天到此为止.改天继续.
billiejean00
Lv2
太平洋舰队下士 贡献138,距离下一级还需62贡献
2011-04-24 12:01
只看该作者
板凳
同是  DMD 芯片,有 2CM 的, 有 3CM 的, 有 4CM 的, 单位面积的像素即有效分辨率,  
即使同是 1080P,确大不相同, 不用说 4CM 的顶级 DMD DLP 投影机,即使是 3CM DMD的  
DLP,实际有效像素已经是2CM DMD 的 3*3/2*2=2.25倍,如果说 某 1080P DLP 投影机为  
2CM DMD,那么 其3CM DMD 1080P 投影机的实际分辨率要等同于 2430P了.而实际上 3CM  
DMD DLP除了 DMD 芯片外升级外,其它的系统要远比 2CM DMD 的好.  
   目前 2CM DMD 1080P 投影机的应用在 120寸左右, 3DLP 即 3*2CM DMD 1080P 应用在  
150-200寸左右, 如果是 4CM DMD 的 顶级 DLP,其有效分标率是惊人的,可以用于400寸以
上的电影环境.
   所以,不要跟我谈什么 720P 1080P, 看看 什么亮度,DMD 芯片尺寸,就知道什么斤两
了. 我说欧洲某顶级品牌的 3 DLP 1080P 投影机真是垃圾设计,不知道骗了多少有钱人,  
竟然堂而皇之的说是 顶级跑车的设计,那么小巧的 投影机,也敢号称 3DLP 1080P,无语了.
   学无止境啊.
投影发烧友
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献505,距离下一级还需195贡献
2011-04-24 12:01
只看该作者
地板
之前讲的不甚准确啊,经过又一个未眠之夜,有了以下进一步的论述 (大脑中的理论要转
化为书面上的理论,需要不少功夫).
   
  再谈谈投影机的分辨率.
  1,一定不能把投影机标注的物理分辨率等同于实际成像的有效像素.
   
      每台投影机都会标注 是 720P 还是 1080P, 这个720P 1080P 是投影机的物理分辨
率,或者说是投影机成像的最大分辨率,那么 这个物理分辨率等于实际成像的有效像素吗?  
当然不是. DMD 是 DLP 投影机中的图像处理芯片, 720P 1080P 是DMD 的物理分辨率,实际
在幕布上成像后能够获得的有效像素,却和许多因素有关.DMD 芯片,即反射光源和成像的芯
片, 其尺寸,有很小的,0.55寸的,0.65 寸的,还有 2CM 的, 也有 3CM 及以上的. 如果  
DMD 尺寸不同,即使是相同的物理分辨率,实际幕布上图像的单位面积的有效像素即图像的
实际分辨率,  也会大不相同.
     
    分别拿 2*2 CM 和 3*3 CM 的镜子发射光线成像, 在相同条件下,3*3CM 镜子获得的相
同清晰度图像之大小,是 2*2 cm 镜子的3*3/2/2=2.25 倍; 而要获得相同大小的图像, 需
要把经2*2CM 的镜子射出之光线用镜头放大 2.25 倍. 当然大家都知道,经过放大2.25倍得
到的100寸图像和没有经过放大得到的100寸图像,其质量是不可同日而语的.
  
   可以说,如果其它环境相同,3CM DMD的  DLP,实际有效成像之大小,是2CM DMD 的  
3*3/2/2=2.25倍. 某品牌 DLP投影机之某型号标注规格 是 2CM DMD 1080P, 假设经过测
试,其能够获得的清晰的并且满意的图像,最大是 150寸, 那么很有可能, 此品牌同规格
3CM DMD 1080P 投影机, 其能够获得的清晰的并且满意的图像,最大是 150*2.25=337.5
寸, 4CM DMD1080P 就可以达到吃惊的 600寸.
   
   当然,要增加画面,不仅要加大 DMD尺寸,还要考虑很多因素.例如随着画面的增大,为了
投影的画面要保持一致的满意亮度, 灯泡的亮度呈倍数增长,灯泡消耗的功率成倍成倍的增
长. 问题是, 就像摄影一样,当亮度不够必须要用曝光灯时,不得当的曝光处理的结果却是
中心亮度偏高,边缘亮度不够. 投影当然也是如此.无论是 UHP 卤素 还是Xenon,这些高亮
度的光源发出的都不是平行光,要经过复杂的处理才能使用. 当然现在有 LED 光源的 DLP  
投影机,但是高端的大屏幕DLP 仍然需要 传统光源, LED 的亮度锐度目前仍是瓶颈.  
       还有, 您自己想想,拿 2*2 平方厘米的镜子 和 3*3 平方厘米的镜子,都去反射光,
除了得到的有效图像大小不同之外,当然是面积越大的镜子,光利用率越高,自然/原生对比
度越高,清晰度越高.
      
   2, 好了,可以讲为何 旗舰 720P DLP 投影机反而可以比普通 1080P DLP 投更大的画面
了. 对于 720P 机器,除了 Runco /Vidikron之外,之前绝大多数的 DLP720P 投影机才到  
0.55寸 1.4CM DMD, 一般来说, 100寸不敢讲,但是可以讲, 使用这些投影机投出的 80寸的
画面其清晰度满意度等是完全可以接受的, 那么就这样讲, 一般 720P DLP 投影机所能接
受的满意的最大投影画面是 80寸.好了,接着算算,  Runco 0.81寸 2CM DMD  720P 可以投
多少? 2*2/1.4/1.4=2,答案是, Runco旗舰 720P DLP 可以投 80*2=160寸.  更不用说 亮
度等的影响. 那么实际 现在大多数DLP 投影机的 DMD 尺寸是多少? 0.65寸. 为何很多同
学讲 SIC 投影机很好呢,因为 SIC 低型号的 720P DLP 都是 0.65 寸, 我购买的 SIC 是
0.81 寸的高端型号,所以我说 这台 SIC 比 Marantz 的 VP12S4 还要好.
    鼓掌吧,同学们.
   
  再加上上节课,我讲过 亮度对于分辨率的巨大影响,综合以上, 您会明白,为何 Runco  
Vidikron Barco 等旗舰720P DLP 可以投出比一般 1080P DLP 更大更漂亮的画面. 因为目
前绝大多数民用品牌的 1080P DLP,才仅仅是 0.65 寸DMD 才只有 1.65CM,因为绝大多数
的 1080P DLP 亮度才有 几百Lumen. 我说的 2CM DMD ,是Runco/Vidikron Barco 等 上面
才会出现的,例如 Runco 4000D 别看那么老其已经是 2CM DMD了. 有些Runco 3DLP 是  
3CM 的. 至于Barco 等顶级 投影机,即使是很老的,很多都有 3CM ,现役的很多是 4CM. 所
以您现在也许终于明白,用于专业影院投影的 Barco 并不标什么 720P 1080P,很老的 DLP  
已经有 2400 的物理分辨率了. 当然, Runco Vidikron 这样的 DLP,怎么都有1000多
Lumen.而无论是 Barco 还是 Runco,都仅专注于 DLP.   
   
   
  民用DMD 芯片主要有 .55寸, .65 寸, .7 寸,.81 寸, .98 寸等等. 绝大多数民用的  
DLP 1080P 使用 0.65寸DMD.
   
   正确的分析,应该得到这样的结论,目前 2CM DMD 1080P 投影机的应用在120- 150寸左
右, 3CM DMD 1080P 应用在  150-200寸左右, 如果是 4CM DMD 的 顶级 DLP,其有效分辨
率是惊人的,当然是顶级专业影院了.
   所以,不要谈什么 720P 1080P, 看看 什么亮度,DMD 芯片尺寸,就知道什么斤两 了. 之
前我说过 ML33后级是垃圾设计,现在我说欧洲某顶级品牌的 3 DLP 1080P 投影机真是垃圾
设计,不知道骗了多少有钱人,  竟然堂而皇之的说是 顶级跑车的设计,那么小巧的 投影
机,用 0.65寸DMD DC2 ,也一样号称 顶级3DLP 1080P. 无语了. 要知道 Runco 的单 DLP  
720P 投影机 4000D ,已经使用 DMD2+了,
   
  3,再继续说说彩虹效应
   由于人的视觉短暂停留和记忆效应,单DLP 的色轮旋转时,会看到彩虹现象. 然而这是早
期的低转速色轮才有的现象.  一倍速色轮表示色轮每秒旋转60次,即 60hz, 然而当 到了
色轮转速到了每秒150-250次时,几乎很少人能看到彩虹效应了;当 5倍速即 300hz 时,基本
看不到. 目前很多DLP 投影机的转速竟然只有 4倍速,而 看看 Runco 1000C, 那么早的投
影机,  色轮转速 都有5倍速. 5倍速已经够了,单 DLP 旗舰4000D 也是 5倍速.  

    而 为了增加亮度, 又有 4段 5段 6段 7,8段色轮. Runco 的1000c 那么早,都有七段
色轮,难怪 Runco的投影机没有彩虹亮度又那么高了.当然,这个参数也足够了, 到了 4000D
也是7段..
    Color Wheel Segs: 7
    Color Wheel Speed: 5x

  有些老烧对于新手不屑的样子,我永远敢说,年纪大不等于接触的多因为每个人的经历不
同,而接触的多不等于学的多因为每个人学习的态度不同,而学的多不等于掌握的有用的多-
--也许我们学的是没有用的过时的学问另外还有个学习的方法问题. 世事洞明皆学问,音响
是学问,玩也是学问,做学问玩不得半点花哨.有些朋友拿着 CRT放不下, CRT 玩玩可以但不
要唯我独尊. 书本上的,人云亦云的,吃葡萄酸的,这些通通不要讲了,也不要再谈论什么  
THX 了,标准是好看的,不是拿来学习的. 我向来对于拿所谓的专业仪器调教投影画面不感
冒,一是这个理论对于专业监视器成立,对于民用投影则不受用;二是机器的素质在那里,再
怎么调教也不能脱胎换骨,不如换台机器来得快啊.



当然,还有一个顶级品牌,美国 科视 Christie
   看 DMD 芯片尺寸还有一个常识.例如 科视的很多分辨率都是 2048 的,一看就是 3CM  
得了.  
  科视这是影院用的,不适合家用,发热量太大.东西确实好, 上海影城1厅240平方的幕,两
台科视,边缘没有一点退锐化,色彩均匀 饱和通透,确实是好.
   Barco 是数字多媒体用,民用的很多也偷梁换柱,慎重购买啊;
   Runco/Vidirkon 是民用顶级系列,2011/2010年以前的放心买,现在生产的就不好说了.
   现在的绝大多数企业都是追求利润最大化,东西真的不如以前的好,买新不如买旧啊. 
投影发烧友
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献505,距离下一级还需195贡献
2011-04-24 12:02
只看该作者
地下室
真正电影院的屏幕亮度也不过几百刘明,所谓动辄2000多流明的亮度家用投影机根本不可能实现的,简简单单加大灯泡的亮度无法有效利用光照的所谓亮度提升都是淹没细节和景深--整个画面洗白的无效亮度。这点上至少JVC还算老实。明基的W6000 号称3000流明,0.65寸的DLP。。。

通透和景深,真正好的投影机本身就有非常好的景深--3D感,根本不用玩什么3D的榫头
投影发烧友
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献505,距离下一级还需195贡献
2011-04-24 12:02
只看该作者
6楼
投影其实和其实和相机一样都是光学产品一个是吧外接的光记录下来一个是反过来把记录下来的光投射出去。看DLP机器,主要看镜头和光圈的大小和素质,DLP芯片的大小。
佳能全副APS成像器的为何是顶级,而为何傻瓜机只有可怜的1/2.5的CCD或CMOS?
当然视频处理芯片和软件的提升也不可忽视,但这些本不是投影机的本行,而是外接的处理器或播放机该干的事。

以此标准看,OPTOMA的真顶级是HD80而不是HD86,HD86本质和HD20没区别。价格却涨6倍。买HD86不如买个HD20+万元级的专业视频处理器。

前者HD80用0。95寸的DLP,比后者HD86的 0.65寸大了一倍面积
镜头前者39-47毫米直径,13级调整;后者23-28毫米,9级,小白真好骗
当大批无脑小白把光学产品当成 电子产品来消费,只会看指标分辨率(相机只会看像素指标),流明值之日就是投影机厂家缩水之日,就是现在。
投影发烧友
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献505,距离下一级还需195贡献
2011-04-24 12:03
只看该作者
7楼
之前断断续续的,有些零乱,稍微整理了一下,供各位影院烧友分享,我认为还是有些参考
价值的.
   一 , 关于投影机的分辨率
        
  1,一定不能把投影机标注的物理分辨率等同于实际成像的有效像素.
   每台投影机都会标注 是 720P 还是 1080P, 这个720P 1080P 是投影机的物理分辨率,
或者说是投影机成像的最大分辨率,那么 这个物理分辨率等于实际成像的有效像素吗? 当
然不是.
以DLP 投影机举例来讲. DMD 是 DLP 投影机中的图像处理芯片, 720P 1080P 是DMD 的物
理分辨率,实际在幕布上成像后能够获得的有效像素,却和许多因素有关. DMD 芯片,即反射
光源和成像的芯片, 其尺寸,有很小的,0.55寸的,0.65 寸的,还有 2CM 的, 也有 3CM 及以
上的. 如果 DMD 尺寸不同,即使是相同的物理分辨率,实际幕布上图像的单位面积的有效像
素即图像的实际分辨率,  也会大不相同.
    分别拿 2*2 CM 和 3*3 CM 的镜子发射光线成像, 在相同条件下,3*3CM 镜子获得的相
同清晰度图像之大小,是 2*2 cm 镜子的3*3/2/2=2.25 倍; 而要获得相同大小的图像, 需
要把经2*2CM 的镜子射出之光线用镜头放大 2.25 倍. 当然大家都知道,经过放大2.25倍得
到的100寸图像和没有经过放大得到的100寸图像,其质量是不可同日而语的.
可以说,如果其它环境相同,3CM DMD的  DLP,实际可以获得的有效成像之大小,是2CM DMD  
的 3*3/2/2=2.25倍. 某品牌 DLP投影机之某型号标注规格 是 2CM DMD 1080P, 假设经过
测试,其能够获得的清晰的并且满意的图像,最大是 150寸, 那么很有可能, 此品牌同规格
3CM DMD 1080P 投影机, 其能够获得的清晰的并且满意的图像,最大是 150*2.25=337.5
寸, 4CM DMD1080P 就可以达到吃惊的 150*4=600寸.
   
2, 当然,要增加画面,不仅要加大 DMD尺寸,还要考虑很多因素.例如随着画面的增大,为了
投影的画面要保持一致的满意亮度, 灯泡的亮度呈倍数增长,灯泡消耗的功率成倍成倍的增
长. 问题是, 就像摄影一样,当亮度不够必须要用曝光灯时,不得当的曝光处理的结果却是
中心亮度偏高,边缘亮度不够. 投影当然也是如此.无论是 UHP 卤素 还是Xenon,这些高亮
度的光源发出的都不是平行光,要经过复杂的处理才能使用. 当然现在有 LED 光源的 DLP  
投影机,但是高端的大屏幕DLP 仍然需要 传统光源, LED 的亮度锐度目前仍是瓶颈.  
       还有, 您自己想想,拿 2*2 平方厘米的镜子 和 3*3 平方厘米的镜子,都去反射光,
除了得到的有效图像大小不同之外,当然是面积越大的镜子,光利用率越高.     

3,  好了,可以讲为何 旗舰 720P DLP 投影机反而可以比普通 1080P DLP 投更大的画面
了. 对于 720P 机器,除了 Runco /Vidikron之外,之前绝大多数的 DLP720P 投影机才到  
0.55寸 1.4CM DMD, 一般来说, 100寸不敢讲,但是可以讲, 使用这些投影机投出的 80寸的
画面其清晰度满意度等是完全可以接受的, 那么就这样讲, 一般 0.55寸DMD 720P DLP 投
影机所能接受的满意的最大投影画面是 80寸.好了,接着算算,  Runco 0.81寸 2CM DMD   
720P 可以投多少? 2*2/1.4/1.4=2,答案是, Runco旗舰 720P DLP 可以投 80*2=160寸.   
更不用说 亮度等的影响. 那么实际 现在大多数DLP 投影机的 DMD 尺寸是多少? 0.65寸.  
为何很多同学讲 SIC 投影机很好呢,因为 SIC 低型号的 720P DLP 都是 0.65 寸, 我购买
的 SIC 是0.81 寸的高端型号,所以我说 这台 SIC 比 Marantz 的 VP12S4 还要好.
   
   
  再加之前讲过, 亮度对于分辨率的巨大影响,综合以上, 您会明白,为何 Runco  
Vidikron Barco 等旗舰720P DLP 可以投出比一般 1080P DLP 更大更漂亮的画面. 因为目
前绝大多数民用品牌的 1080P DLP,才仅仅是 0.65 寸DMD 即只有 1.65CM,因为绝大多数
的 1080P DLP 亮度才有 几百Lumen. 我说的 2CM DMD ,是Runco/Vidikron Barco 等 上面
才会出现的,例如 Runco 4000D 别看那么老其已经是 2CM DMD了. 有些Runco 3DLP 是  
3CM 的. 至于Barco 等顶级 投影机,即使是很老的,很多都有 3CM  DMD,现役的已经有  
4CM. 所以您现在也许终于明白,用于专业影院投影的 Barco 并不标什么 720P 1080P,很老
的 DLP 已经有 2040 的物理分辨率了. 当然, Runco Vidikron 这样的 DLP,怎么都有1000
多Lumen.而无论是 Barco 还是 Runco,都仅专注于 DLP.   
   
   
  民用DMD 芯片主要有 .55寸, .65 寸, .7 寸,.81 寸, .98 寸等等. 绝大多数民用的  
DLP 1080P 使用 0.65寸DMD.
   
   正确的分析,应该得到这样的结论,目前 2CM DMD 1080P 投影机的应用在120- 150寸左
右, 2CM 3DMD 1080P  应用在 150-200寸左右; 3CM DMD 1080P 应用在  150-200寸左右,  
3CM 3DMD 1080P 可以应用在 200-300寸左右;如果是 4CM DMD 的 顶级 DLP,其有效分辨率
是惊人的,当然是顶级专业影院了.
   所以,不要谈什么 720P 1080P, 看看 什么亮度,DMD 芯片尺寸,就知道什么斤两 了. 之
前我说过 ML33后级是垃圾设计,现在我说欧洲某顶级品牌的 3 DLP 1080P 投影机真是垃圾
设计,不知道骗了多少有钱人,  竟然堂而皇之的说是 顶级跑车的设计,那么小巧的 投影
机,用 0.65寸DMD DC2 ,也一样号称 顶级3DLP 1080P. 无语了. 要知道 Runco 的单 DLP  
720P 投影机 4000D ,已经使用 DMD2+了,
   
二, 关于 DLP 投影机的 彩虹效应
   由于人的视觉短暂停留和记忆效应,单DLP 的色轮旋转时,会看到彩虹现象. 然而这是早
期的低转速色轮才有的现象.  一倍速色轮表示色轮每秒旋转60次,即 60hz, 然而当 到了
色轮转速到了每秒150-250次时,几乎很少人能看到彩虹效应了;当 5倍速即 300hz 时,基本
看不到. 目前很多DLP 投影机的转速竟然只有 4倍速,而 看看 Runco 1000C, 那么早的投
影机,  色轮转速 都有5倍速. 5倍速已经够了,单 DLP 旗舰4000D 也是 5倍速.  
而 为了增加亮度, 又有 4段 5段 6段 7,8段色轮. Runco 的1000c 那么早,都有七段色轮,
难怪 Runco的投影机没有彩虹亮度又那么高了.当然,这个参数也足够了, 到了 4000D也是7
段..
Color Wheel Segs: 7
Color Wheel Speed: 5x

   当然, 3 DLP 使用 三个 DMD 芯片,不需要色轮,当然无彩虹效应.


三, 关于 投影机的亮度,
    投影机的核心仍然是光, 画面像素的表现,本质上依赖于灯投射出光的强度 . DLP 比
其它反射型的投影机的画面更加接近油画的本质原因在于, DLP 投影机的DMD是镜片结构,
以镜片反射光源,JVC 等D-ILA 投影机是以(硅)液晶板发射光源.DLP投影机有比其他投影
机高得多的亮度.
   对比度当然是相当重要的,可是不要忘记,没有高亮度,高对比度以及分辨率是无法实现
的. JVC 等反射型的投影机对比度标的再高, Runco 一部很老的720P投影机  VX-1000C 都
有 1500 ANSI 亮度, JVC 旗舰 HD 990 才有 900 ANSI.
   顺便提一下 旧的 CRT 投影机, 因为  需要 红绿蓝 三个CRT 管,又因为 依据电子枪打
荧光屏成像的原理, 谓之 三枪,其实准确的讲 应该叫 CRT 投影机. 因为不需要反射光,直
接借助于 电子枪打荧光屏发光, 其成像色彩更加丰富,还原度高,然而,每一个理性的人都
知道, CRT 投影机的亮度实在太低,仅有300lumen左右,分辨率自然上不去,这是硬伤, 完全
不能和鲜艳 生动划上等号. 加上CRT 投影机笨重,电子枪的工作原理导致需要频繁复杂的
调整等等,更不用说因数字技术日新月异, CRT 早已经是死路一条.  

   DLP 投影机的缺点,至少我知道的,根本不是所谓的彩虹现象. 所谓彩虹现象,理论发生
在单 DLP 芯片投影机.是因为当 光穿过 高速运转的 色轮 时,因为视觉的短暂 停留 记
忆 效应,会感觉到 彩虹 的存在.这是 单 DLP ,讲的是单片DLP 芯片, 三 DLP 芯片不需要
运转的色轮,则无彩虹效应. 实际上,在合格的 即使是 单 DLP 投影机上面,几乎没有彩虹
效应的存在.  DLP 的缺点,其实是热量,由于对 UHP 汞灯或者 Xenon灯等高功率灯源高强
度照射的需求,机器的发热量非常大,导致 DLP 机器的寿命可能相对低.至于灯泡的成本,其
实是很低的(一半在千元左右).
   在 Runco Vidikron DLP 投影机尤其是早期的旗舰上面,几乎看不到彩虹,也不用担心投
影机的寿命,Runco Vidikron 的DLP 投影机,已经完全考虑热量的因素,质量相当可靠,机器
很是耐用.
     
四, 关于投影机的投影距离  
   到幕布上的亮度,几百流明(Lumen ANSI) 足够了,这是 幕布上的亮度; 家用投影机的亮
度还是能够达到 几千流明的, Runco /Vidikron DLP 旗舰就有这个能力,不过不是指屏幕
上的亮度,是 镜头 出来的光线的亮度. 这么高干嘛?有用吗? 当然有用,全是为了投大屏幕
而生. 以下简单分析一下.
    之前很多烧友有误区,以为短投机好,可以减少亮度的损失,而其实,近投就出现了包括
类似摄影曝光时 中心过亮 边缘亮度不够等 种种问题.再说到摄影, 照片再炫再美也不能
不自然.拍大头照当然是近距离好,但是说到人物摄影, 近距拍摄的人物,当没有足够的背景
光做衬托时, 由于缺乏足够的自然光线,就会出现色彩不够丰富,层次不够鲜明,对比不够生
动等种种弊端,结果就是不自然.当然也不是越远越好,况且微距摄影以及远距摄影对镜头等
其它环节要求非常高.  
    当然,摄影的最高境界是构思,层次和色彩等仅仅属于技巧的问题. 而投影完全是技巧
问题, 投影和摄影一样,光线从镜头到幕布,一定需要足够的距离足够的空间,以完成光线的
自然过渡. 一直讲长焦距投影的好处,没有谈到本质,这里就本质揭示一下. 原因为, 空气
对光线有散射作用,经过足够量空气分子散射的光线,能量均匀分布,叫做自然光.而刚刚从
镜头出来的光线,亮度不均匀,完全不自然. 只有当镜头出来的光线经过足够量散射到达幕
布以后,出来的画面才能自然,才能色彩丰富,才能层次分明对比生动,电影中的人物形象才
能鲜活起来. 让子弹飞这部电影的画面给我很深的印象,大量长焦摄影画面中的光线就是自
然 色彩就是好看.我想 CRT 投影机烧友最放不下的就是这自然两个字吧.  
   
    所以,旗舰的 DLP 投影机都具有足够高的亮度以配合远距投影, 距离短的时候,一味提
高亮度当然会淹没细节当然会画面洗白,当距离足够远的时候, 足够高亮度的光线经过散射
完成光线自然过渡以后,呈现在幕布上面的是自然的画面. 我讲过 Runco 4000D Vidikron  
90T 100T 的标配镜头,投 100寸画面都要 6米开外,您以为 Runco Vidikron 是傻子吗? 当
今的时代,膨胀这个欲望被无限放大, 私欲的膨胀甚至被投射到了科技这个原本可以理性的
方面, 可惜的是,最终,这些旗舰投影机设计的精髓这些设计者的实实在在的理念,无一被传
承.      

如前所述,光学器件包括镜头 DMD 芯片等,在保证不失真的情况下,单位面积承受的光的能
量是有限的,光的强度过高时,画面就会出现失真.为了提高亮度,需要很多措施,例如增大  
DMD 尺寸, 加大加长透镜尺寸等等. 所以,把旗舰投影机的亮度单一理解为就是我们画面需
求的亮度是不对的,这个亮度是投影机的投射能力的综合体现.  
    要走入真正的大画面的视觉享受,不光需要有一面足够宽足够高的墙来容得下这幅大幕
布,还需要有足够长的距离以进行光线的自然过渡.平面投影需求立体空间. 所以,还在为单
一追求大画面而努力进行短投的朋友,现在终于可以从被欺骗和自欺欺人中脱身了. 4M 这
个距离,就是一个100寸的距离.
    说到外面的电影院,以前是 35MM胶片放映机,现在基本都是数字投影机. IMAX 也有数
字化趋势.数字投影机无论是清晰度还是亮度方面的进步都是巨大的,而且就连色彩自然的
程度数字电影也比胶片电影毫不逊色.
      
越近处投影,光线损失越少,亮度越高,然层次感差;
      较远处投影,相对光线损失多,亮度差,然层次好. 自然的,画面边缘变形小.
      相对来说,如果投影机亮度够的话,尽量于远处投影.近处投影,画面似照片;远处投
影,画面似油画.我没有见过那个正规影院把放映机放在前面的, 真正做影院的人,一定是放
在最后面,亮度不够怎么办? 两台同样投影机,这就是双机投影的缘由啊.   

五,投影机的实际评测  
      Runco 和 Vidikron 都是来自美国的专业DLP投影机公司,2010年以前全部都是 DLP  
投影机,仅仅自去年开始有少量的非DLP 投影机.成立于上世纪70年代, Runco 侧重于 专业
投影机,Vidikron 侧重于民用.
  现在都属于Planar ,网页---http://www.planarsystems.com/about/
   
  其实两家是一间公司,这仅仅是销售策略不同. Vidikron 和 Runco 的几乎所有投影机都
完全相同,仅仅是型号不同而已. 例如 Vidikron 的 90T 就是 Runco 的 VX-2ix.

   Runco Vidkron 不是 Sony Sharp JVC 或者是 SIM2 InFocus 抑或是 Optima 等民用级
别的产品可以相提并论的,完全不是同一个概念的东西,基本上,相同价位的东西,在Runco  
Vidirkon 面前不堪一击. 而与Barco 相比, Barco 更加专业, Barco 侧重于多媒体工程,  
Runco Vidikron 专注于家庭影院投射.
    注: 提到的 Runco 1000C 4000D 以及 Vidikron 65 70 75 90T 100T 为例,分析一下  
旗舰 单 DLP 720P 旗舰 3DLP 720P 以及 普通 单 DLP 1080P 等的区别.
    注:亮度的单位是流明 Lumen, ANSI 表示标准组织单位.
   
       投影机的核心不是 成像芯片,不是 DMD 或者 ILA,核心仍然是光学系统.  
       以实际演示已经提到的 Runco 1000C 4000D 以及 Vidikron 65 70 75 90T 100T  
为例(注:分数是相对的,100分是假设分数) (V=Vidikron R=Runco)
           1, 70-80 寸, 对于清晰度, 720P 1080P 几乎无任何差别,  
V100T=90T=V75=V70=V65=R4000D 得 100分, R1000C 得75分, 而画面层次 等综合质量,  
V100T=90T 100分- Runco 4000D 80分,  V75=V70=V65=70分, Runco 1000C= 60分,
           实际上没人投小于100寸的画面.
            2, 100寸, 清晰度, Vidikron 75=70 可得 100分, Vidikron 100T 90 T 得
90 分,Runco 4000D=Vidikron65  得 80分, Runco 1000c得 60 分; 综合质量,  
100T=V90T 且与 75 70 等相差无几, 若他们是 100分,  Vidikron 65 得90分,Runco  
4000D 得80分, Runco 1000c 得60分.  总的来说,在这里,3DLP 720P 旗舰与DLP 1080P 中
间机型不相伯仲, 似乎选1080P 更适合些. 单 DLP 720P 旗舰与普通的 单 DLP 1080P 相
比不差,选哪个看您喜好了,在乎亮度和层次的恰恰又差点钱那么就选旗舰单DLP 720P .资
金不足的就只能选第一代普通的 单 DLP 720P.  

        应该说, 100寸并不是分水岭,是起跑线.
         
        3, 120寸是分水岭, Runco 1000c 根本不能胜任了, V65 也有些招架不住了. 清
晰度, V100T=V90T=V75=V70 得 100分,而 V65 得 85 分, R4000D 得 70 分;  综合素质,  
V100T=90T 得分 100分, V75得 85 分, V70 得80分,  V65 得 75 分,R4000D 得70 分. 到
了这里, 无论是长焦短焦的投影机,距离都不会太短. 长焦高亮度的机器离开始占便宜, 层
次越发明显,画面愈发通透, 纵使是 1080P ,单 DLP 1080P 相对 3DLP 720P,因为亮度 光
路等先天差异,到细微的地方,分辨率反而是 3 DLP 略胜一筹, 且3DLP 720P 的明暗 远近
变化一目了然, 单 DLP 1080P 确显得有些胡了, 初步验证亮度不够是导致分辨率上不去的
硬伤. 在这里, 建议选 旗舰 单 DLP 720P 或者 是单 DLP 1080P 吧,如果需要亮度又考虑
性价比,建议选旗舰 单 DLP 720P.
   
好像一说 3DLP 就是比 单 DLP 亮度高光路好,其实不然,实际情况是,装备 3 DLP 的机器
定是高档机, 其亮度等其它综合性能指标也是跟着一路上扬的,因为 3DLP 就是给大画面用
的.
好了, 普通烧友, 眼看150寸大概是终结了( 当然对于要在别墅里投 200寸以上的朋友,不
要参与这个讨论了,直接选 3 DLP 1080P 是最划算 ), 3DLP 1080P 要放到下节再讲,等R22
到了以后一定再补上. 这部分依据目前的机器暂时讲到 150寸.
   
   150寸. 普通的 1080P 单DLP 开始有些脚软了, 甚至受到了来自旗舰的 单 720P的威
胁 . R4000D 1500ANSI, V65 70 75 1300ANSI, V90T 2250ANSI V100T 3500ANSI, V100T  
得 100分, V90T 得分 90分, V75 得分 80分, V70 得分 78分, R4000D=V65 得分 60 分.

来探讨一下原因,图像清晰度诚然很大程度上取决于物理分辨率,但是不要忘记,肉眼对于色
彩以及明暗的变化,比单纯的物理分辨率的改变,还要敏感.  到了大画面超大画面以后,对
于清晰度的需求不再单一线性增长.原因一,当远距离欣赏大画面以后,相对来讲,不太会再
过多注意皮肤的褶皱或者是毛发的差异等细节,加上画面一直不是静止的, 你不可能去盯住
一个细部去看,这是一个原因; 电影记录的画面是包含不同层次的立体画面,不同层次的画
面就有明暗的交替,亮度足够而明暗交替强烈时,色彩的冲击相对更加强烈,则相对容易忽视
清晰度不足带来的影响,就是通常说的有胶片感油画感的电影画面带来的视觉享受可能比清
晰度更加震撼.

回头再看看对比度, 有些机器的对比度标的很高,有用吗?
先看看机器的指标
JVC DLA-HD990 定价$9,999 亮度900 ANSI 对比度70000:1
JVC DLA-RS4000U 定价$175,000 亮度3500 ANSI 对比度10000:1
Sony VPL-VW200 定价$14,999 亮度800 对比度ANSI 35000:1
Sony SRX-R110 定价$98,550 亮度10000 ANSI 对比度2000:1

Runco Reflection RS-1100 Ultra定价 $19,995 亮度1250 ANSI 对比度3100:1
Runco Signature Cinema SC-1 定价$250,000 亮度9000ANSI 对比度2800:1

答案已经有了.假设按一种方法,把所有颜色以不同的明暗度标记区分,对比度越丰富,代表
对颜色种类的识别能力越强.1,作为普通的显示终端当然包括投影机,在那么小的区域内,根
本无法显示出那么微弱的明暗变化,就算显示出,人眼也分辨不出来.不用说这个,就老天爷
的脸够大了吧,有人说天气变阴了你还可能说 “怎么我没有看出来” ?; 2, 依靠“电子成
像设备”例如 CCD加软件控制, 可以识别肉眼无法识别到的图像信号,其实就是等于提高了
图像的对比度借以提高了分辨率. 但是投影机内没有这样的装置, 投影机的对比度是物理
特性,无法改变.从电影录制好那一刻起,从 光被DMD镜片或者 硅液晶板反射板开始反射直
至从透镜出来,屏幕上能够获得的最佳物理对比度是无法改变的.事实上,很多显像设备对比
度的提高是变相的亮度提高, 当在亮度有限的情况下,显然提高对比度没有意义.  实际上
从以上六台投影机的参数可以看出, 最好的 Runco SC-1 的对比度需求是 2800:1, JVC 都
标 7万了,请问有用吗? 不知道是怎么测出来的.  
   
而从以上看出,大画面尤其是超大画面对于亮度的需求确实毋庸置疑的, 90T 到 100T 亮度
提高了 1000,其它什么都没有变,代价是 1万美金. 没有了亮度,您无法感知到明暗的变化,
您当然也无法察觉到色彩的变化;没有了明暗色彩的变化,您当然不会感觉到层次的变化,当
然,您也不用谈什么对比度了. 这个亮度可不同于您软件里面改变的亮度, 这个亮度是投影
机的光线经过光路反射 折射到 物理芯片 发射 再经折射 投射等光路后出来的亮度. 如果
是一家合格厂商的合格投影机,改变亮度的做法是改变投影灯泡的电流大小,当 无论是  
UHP 灯 卤素灯 或者 Xenon 灯,导通后电阻很小,改变电流的情况下不会增加额外的功率消
耗,灯的发热也比较稳定. 这非常容易判定,一般当你提高亮度的同时,散热风扇的转速会提
高,这肯定是物理亮度的提高,这个时候对比度会正面提高. 所以不谈亮度的前提下,谈对比
度没有任何意义, JVC 谈的所谓 ILA 芯片上的对比度,反映不到幕布上来. Runco 的亮度
和对比度,是镜头端光线的亮度和对比度. 一般的 LCD 电视对比度是 100:1,都已经足够
了.

那么就谈谈亮度.一般来说 投影机的亮度达到 1000ANSI 时候,已经是很亮了, CRT 三枪投
影机才 300 Lumens,有多少同学还在为CRT 高呼呢. JVC 990 号称是 900 Lumens ANSI,  
但是和Runco  1000 Lumens 的投影机相比差太多.  V65 是  200W UHP V70 V75 250W  
UHP, V90T 100T 灯泡和 V70 V75 一样,但是最大功率为 275W, RV22 灯泡也一样,单功率
到 300W. 不要以为 Runco Vidikron 做那么大壳子是做样子的,他们可不是中国造的音
响. 首先, 单纯提高灯泡亮度,出来的图像会失真,中间亮,边缘发虚,层次丢失,这是很多中
低端投影机的通病. 只有借助于加长复杂的光路,不断调校,才能获得满意的光线输出.光路
增长以后,镜头要更粗大,反射镜面更大,还有加上散热装置,所以旗舰的 单 DLP 以及  
3DLP 的机型都必须很大.所以,我只能说某些品牌的小巧的 3DLP 是垃圾,是欺骗无知消费
者的垃圾. 一台10W 的激光发射器的光路要1米多长.各位同学,一定要了解投影机里面, 芯
片并不是最核心的东西.
  有同学讲了,那么其它品牌仿造不就好了? 当然不行,光学产品不同于其它普通电子产
品, PCB 可以仿制,光学的生产线要复杂太多.

六, 简单的结论
     
    如果追求极致的画面,还是用 旗舰DLP 投影机,当然,不是低端DLP 投影机给您的概念.
我不是艺术家,但我斗胆这样描述,国画和油画之各有所长,至少有一点不同,中国的人物山
水画,讲究的是意境,侧重于写意,几十年的沉淀在心里,用时一挥而就;油画侧重于写实,有
着浓郁强烈的鲜明的色彩对比,轮廓更加立体,一幅画需要反复刻画很多年.  
   油画是平面画,但好的油画却好像是立体的,它比照片好看耐看.这里不谈 3D 投影.就拿
目前仍是主流的 2D 投影来说,它是平面投影技术,但是远比相片要立体生动.您眼睛看到的
光投射出来的画面比打印在纸上的画面要生动的多.投影电影画面是实实在在的东西,好的
电影画面就需要像油画这样. 旗舰DLP 投影机所呈现的画面就更加接近于油画,形象更加鲜
明,轮廓的刻画更加有穿透力,整体更加立体生动. 所以说,在您没有看到旗舰 DLP 投射的
画面之前,您看到的可能是相片;旗舰DLP 的画面好比是油画,而不是相片.

   幕布不是越大越好,要综合色彩 层次 分辨率等综合因素.例如, 4米左右的距离,100寸
已经足够.  
   而投影距离,指从镜头前面到幕布的距离. 100寸,最小的投影距离,应该在 3-4米之间,
再短,画面的综合质量就不好保证了. 画面更大,投射距离更远才好.在保证亮度足够的前提
下,越远越好.
     如果亮度要求不高,画面不是很大(尤其是不超过 100寸),投射距离不是很远,这时候
选用 DLP 或者 D-ILA 投影机都可以. 如果是大画面,投射距离远,亮度要求高,那么就选  
DLP 投影机.追求极致,就用 3DLP投影机. 
乌汗
Lv6
太平洋舰队少校 贡献1109,距离下一级还需391贡献
2011-05-16 11:57
只看该作者
8楼
这么好的文章居然没人顶?

这么好的文章居然没人顶?

这么好的文章居然没人顶?

这么好的文章居然没人顶?
索尼投影机
Lv1
太平洋舰队新兵 贡献5,距离下一级还需75贡献
2011-05-17 15:54
只看该作者
9楼
哪有精神看完哦
签名档
索尼投影机:http://www.sony-hs.com/ 索尼家庭影院:http://www.sony-hs.com/
无牙
Lv1
太平洋舰队新兵 贡献61,距离下一级还需19贡献
2011-05-19 00:07
只看该作者
10楼
受教受教...

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
论坛热词
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部