UM3X换线版上市，火拼TF10 SE530 另有三张老脸助阵——林氏群殴！_随身听综合论坛

随身听综合讨论区子版块 收起子版

三星P3活动专区 (0) 主题：266 帖子：439

到页 返回列表

浏览：4947 回复：24

UM3X换线版上市，火拼TF10 SE530 另有三张老脸助阵——林氏群殴！ [复制本帖链接]

林sir: 0关注 0粉丝 16607帖子; 加为关注

用户名：laomaohuanyingni
头衔：太平洋舰队副司令
积分：47702
贡献：28072
精华：47
注册：2006-11-04

查看资料

林sir 发表于2010-05-28 15:15:14 只看楼主

用手机泡论坛

电梯直达楼确定

楼主

本主题由 ◆水兔◆ 于 2010-05-28 19:08:59 设为精华2，原因：主题新颖
最后由林sir 于 2010-05-28 16:01:10 修改

UM3X换线版上市的时候我是不以为然的，听说换的是ES3的线之后小有兴趣，拆了一条来听立即觉得有戏，于是今天乱战一番，各位客官且听本林徐徐道来。

做工明显好了

配件很多，各种C套三节套（貌似舒尔和音特美的套都被偷来了）转接口短线控……

可插拔设计

对比老版UM3X 其声音的改变表现为：

1 更易推（这是重点——IPC下的老版UM3X绝对不是发挥完全的，但换线版在IPC级别的机器下已经完全撑开了）
2 声音更明亮，中高频透明度有显著提高，直接带来的结果你们可能不信——居然成了个梁静茹式女声的毒塞，不是铁式的妖媚勾魄，而是一种久违的鲜活从容且娓娓道来的味道。
3 低频量更大且穿透性更强，瞬态优秀
4 线条感更明晰硬朗，层次更分明
5 声场宽度上换线版也略大

注：由于UM3X换线版更易推，所以以上改变中的34两条在大推力前端的前提下，老版UM3X基本还是和换线版持平的。
也就是说如果是以D50 耳放等大推力为前提，这哥俩素质上还是差不多的，只是声音亮度和声场宽度有欠缺，但声音多了份雍容老成，新版则明显让人声年轻一圈，毫不发闷活力充沛。

小结：个人很推崇UM3X换线版的声音，ES3的线材果然有了ES3的灵动风骨。如此年轻态健康品的声音相信不再只是给人以“退烧塞”的印象了，很有点杨白劳家里养出个武二郎的意思。亮度、线条感、瞬态的些许整体提升起了一个不小的化学反应——其素质和动人处不是传统威士顿那种需要精心体会才有感触，而是第一耳朵就可以点亮你的瞳孔！

上面那句感觉枪了些，其实昨天晚上认真听了2分钟而已（刚拆未煲），我就已经操起电话狂喜的打给86了，结果木人接；再打WELLS，还是木人接——我很久没因为一个塞子而失态了……

好了  拉开场子，找来TF10 SE530 华丽的群殴吧

首先我们来说说江湖传闻

江湖传闻TF10人声凹，其实这个人声凹看怎么说，和SE530那个凸的比起来比那铁定是凹进去了，和UM3X比也是凹了些。
江湖传闻SE530的人声最适合听流行，我举手同意，但是SE530的人声又太冲了，就在你头中粗暴的宣泄无尽的情感，听久了一般都会累。
江湖传闻换线的TF10怎样，说真的换线的不好比较，SE535也可以换线了——关于这个回头我会在货到时拆一条SE535 找几根线折腾着玩。但是有一点我一直非常肯定：耳机线的意义主要在于调音，指望靠它把三单元动铁整出3+1 3+2的动静想都不要想。TF10就是这样一个塞子，SE530也就是这样一个塞子，吕布太猛所以他无智，尺有所长寸有所短。

恩，传闻终归是传闻，我这文章最终也会成为江湖传闻，自己来听是王道。接下来正经写（台下无数板砖飞来：“你啥时候正经过！”我擦——谁把D50丢来了，这次发达了！兄弟再给我来一块！）

器材为火龙坦克7.1声卡（买它是因为好看）

IPC（这个不用我多说）

M600耳放（济南张师傅作品，台式耳放中性价比鹤立鸡群的东西，没听说过的自己去毒坛搜索）

音源五花八门，参选者一律戴C套（戴套要安全，更要舒服）  开殴！！！

低频：
SE530 凶猛饱满量大瞬态略差，动态控制略差，较为适合轰头用，但还是不至于太变态

TF10 三者中TF10瞬态最为优秀而量感最少，细节展现最完整，线条感强

UM3X（下文均说的是换线版）瞬态虽比TF10拖了一点，但是那种“弹”的感觉却更为明显，量度介于SE530和TF10之间，凝而不散

补充：其实三者低频的量感也就是伯仲之间的差距，但是SE530的略浑 TF10略清 UM3X介于两者之间且穿透力最强。如果有人用相同的力量和速度踹了你一脚，就可以理解为SE530是穿登山鞋踹的，TF10是穿高跟鞋来踹，UM3X那就算是穿了皮鞋了。

中频：

SE530 江湖传言它冲头，的确如此，但是放在IPC上能够表现得较为合衬，且SE530充沛的中频加之其较多的泛音的确使他无愧于最有感情歌手的称呼，所谓的吹气如兰说的就是它了（歌手的口型都在你脑海里稍显夸张的留下映画）。留心的话会发现TF10等UE塞做舞台监听耳机的歌手很多，用SE530的却寥寥无几——会不会就是嫌它太浓，容易影响自己的演唱判断呢？
SE530中频关键词：浓郁充沛感性奔放、如一个敢爱敢恨的人对着你倾诉一切

TF10 人声没530煽情却也不觉得如很多人说的干巴巴，明显比530冷静客观耐听，泛音较少细节捕捉得很不错，人声距离略远。UE这家厂子历来把还原性和音乐性结合的不错。
tf10中频关键词：条理分明、像一个温馨的朋友坐在你身前唱歌

UM3X 我没开玩笑，真的又平衡在以上两个的中间了，如果说SE530的泛音已经到了抹乱细节的地步，如果说TF10的人声不够给你冲动，那么……
那么UM3X还是没冲动，有的是感动，也许听惯威士顿其它塞子的朋友会觉得这个中频还是冲头了些，中高频亮度不适应了些、涩了些（应该是没煲开），但是耳朵也是需要耳机来煲的，相互适应的过程属于必然。目前来评价这个中频，我给的关键词是：饱满清楚，仿佛自己喝了点酒、在仲夏夜草坪上抱膝而唱

高频

SE530  拜三单元所赐，中低频走向的SE530的高频绝不残废，虽然延展比不上TF10之高亢细节也没那么丰富，但顺滑度上佳，泛音略显油滞。其实到了三单元的程度残废掉某个频是很不可想象的，比的就是味道和取向。
SE530高频关键词：我不是为弦乐而生，但是我可以给你生出不一样的弦

TF10  高频顺滑延展出色，条理分明许多，线条刻画清晰，主次分明场感优秀。尤其是场感和SE530有很大区别，想了想决定这部分搁到声场那块再谈。
TF10高频关键词：优秀的高频，略单薄的泛音

UM3X 我之前说过，比的就是取向和味道，TF10的高频注重线条感，于是也割舍了些许质感。而UM3X是三个塞子里小提琴松香味最浓的。亮度和延展都比TF10差点，但是结像力优秀，质感上佳。
UM3X高频关键词：三单元里最有韵味的高频。

声场：
SE530是三个塞子里包围感最强的，横向声场最小的。所有的乐器都有往前排挤着过去的感觉。纵深虽然不大但是整体感良好，细节度和层次感略差，乐器定位精准。但是动态控制在三个里面属于最低分。

TF10声场三个里面最大（无论纵横），且规整开阔浑圆，定位相当优秀，有条不紊层次分明。和SE530比起来整整大了一号，但是包围感不如SE530。动态控制优良。

UM3X声场宽度已经接近了TF10  但是这种加宽带来的负面效果就是纵深不足，很有点橄榄球的感觉。且UM3X的乐器定位完败于TF10和SE530，甚至于我换上另一条UM3X（老版）得出的依然是差不多的结果。层次感也不够明晰，但是动态控制把分挽回一些——个人觉得这个动态对比度比TF10略好。

小结：SE530属于典型的室内声场，紧凑浑圆包裹感强
      TF10不遑多让摘下本论最佳，基本上没有丢几分
      UM3X因为大声场和优秀动态得来的分又丢在定位、纵深度和层次感上了，总体来说这是不大不小的缺陷。

题外话：本次的场外选手ER4P此事兴冲冲的跑进来“还有我呢还有我呢，我的解析我的声场我的定位我的层次我的动态我的……（省略N字）都是最拉轰！”
小四同学，你的确在这些方面很强，甚至已经可以和三单元的TF10叫板了，但是本次你是嘉宾，请不要插我！乖乖坐下吧

最后一个久久没有说话的嘉宾，我们也来介绍一下吧，E5C，简称大五，关于5C和SE530的高下一直为人所争论，本来5C少一个单元看似没什么可比的，但是经典的东西总有经典的道理——小四同学就不要激动的站起来了，同学们都承认你很经典——大五的声场总体来说和SE530的大小不相伯仲，声场略暗，但是其更为硬朗的线条，更为爽利的泛音控制，更为干净的低频以及更具骨感的氛围的确是调音的成功范本。期待SE535和SE425再续辉煌吧！

文章写到这里，照例还是要拾遗补漏一番的，如下：
1、UM3X的老版有个最为尴尬的设计，就是分线处太高，脑袋胖点的人根本没法买它，换线版很识时务的把分线处下移了十公分解决了这个问题。
2、本次换线版盒子体积变小了，收纳盒也小了点，做工还不如以前那个，老美依旧这德性……
3、三个参赛选手里，TF10反而是要把电位器拧到十一点钟位置，SE530和UM3X换线版则在10点时音量相同。不过这仨都不用担心推力问题（买三单元的人手里好歹会有IPC推力级别的前端吧），非要上耳放去调音的就另说了。
4、UM3X换线版做工好多了，没有毛刺的威士顿，我喜欢！

暂时就这些了，UM3X这个调调我喜欢，但是大家未必喜欢。还是老话：评测只是参考，耳朵收货才是王道。北京林盛电声欢迎上门试听！

终于写完，累到睁着眼睛晕过去……

[回复] [引用] [本帖链接] [只看该作者]

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博更多