Phone玩一族

找论坛
JaneEyre
Lv9 太平洋舰队准将
太平洋舰队准将 贡献2748,距离下一级还需252贡献
初级精华创作者:启程的精华之路 手机学士 小丸子粉丝:小丸子的粉丝团 Android粉勋章 WP粉勋章
楼主
2018-05-07 14:10 0 42 只看楼主
电梯直达 
[ 本主题由 默默同学兒 于 2018-05-09 10:44:46 设为精华1,原因:纠结千元机的可以参考下这里啦 ]
最后由 JaneEyre 于 2018-05-07 14:19:34 修改
1.前言

对于千元机,相信很多人都是又爱又恨。一方面,千元机有很高的性价比,大家喜闻乐见。另一方面,由于成本的限制,千元机固然会有一定的妥协,厂商的宣传文案却写得像旗舰机一般,但体验参差不齐,让人咬牙切齿。

2014-2016年是千元机发展最迅猛的时段,千元机的销量占比远远高于其它价位的机型。但在2017年,人民币贬值和屏幕内存价格飙升,导致千元机利润空间缩小,而且伴随着消费升级,厂商开始把重心放到中高端市场,千元机市场的热度开始冷却。


评论

有意思的是,今年的千元机市场似乎又热闹起来了。或许是因为整体市场出现下滑,厂商试图通过千元机市场维持自身的体量。

有没有发现,现在的千元机已经不是“799元起”的定价,而普遍上升到了1200左右。一方面是因为厂商现在已经不需要亏本走抢占市场,另一方面是因为现在千元机已经不是价格主导,只有更多的功能创新才能吸引住用户,这也是为什么厂商恨不得把旗舰机有的东西都搬到千元机上,而这些东西会导致成本增加,因此千元机的售价在上涨。


----------标准的分割线----------


千元机谁更体面?荣耀7X、红米5 Plus和坚果3对比体验


对千元机市场有大概的了解之后,再回来看产品,你会更容易发现这些千元机哪里值得赞赏,而哪里又做了妥协。好的,我们现在回归正题,简单对比一下荣耀畅玩7X(以下简称荣耀7X)、红米5 Plus和坚果3这三款千元机的体验。

2.印象

荣耀7X、红米5 Plus和坚果3都是近半年左右最具代表性的千元机,而它们共同的特征就是全面屏。

评论
(红米5 Plus;荣耀7X;坚果3)

荣耀7X是去年10月份发布的,是最早采用全面屏设计的千元机。由于全面屏和双摄的加持,荣耀7X在千元机中拥有较大的声量。在今年,荣耀还推出了定位稍低的荣耀畅玩7C和7A两款千元机,核心卖点也包括全面屏和双摄。

红米5 Plus则是去年11月份发布的,算是小米抢占千元全面屏市场的先驱。可惜的是,其发布的时间稍晚了一点,并且没有配备“风头正盛”的双摄,声量好像不如荣耀7X。

锤子科技在去年11月份也发布了一款全面屏手机,但不是千元机,而是定位于中端市场的坚果Pro 2。这款手机填补了当时中端全面屏手机市场的空白,估计销量很好。至于坚果3,才是锤子真正意义上的千元全面屏手机。


3.配置

硬件方面,千元机可选的处理器也就那几款,不会有太大的惊喜。在这三款机型中,荣耀7X 搭载的华为自研的中低端处理器麒麟659,红米5 Plus和坚果3搭载的则是一直广受好评的高通骁龙625处理器。至于内存和屏幕的规格,三款手机的都相差不大。

评论

虽然处理器和内存等硬件的差异不大,但在相机的配备上,荣耀7X和坚果3却体现出了明显的优势。荣耀7X和坚果3前置的均是一颗更高像素的800 W像素摄像头。后置方面, 荣耀7X采用“1600W+200W”的景深辅助双摄,而坚果3更加是采用了双1300W像素的“彩色+黑白”双摄。

还有值得关注的是,红米5 Plus和坚果3的电池空量都高达4000mAh,其中坚果3是这三款机型中最薄的,和同等电池容量的红米5 Plus相比,薄了将近1mm。


4.外观

在外观设计方面,这三款手机关注度较高的也就是全面屏。其中,荣耀7X和红米5 Plus采用的是比较常见的对称式18:9的全面屏,也就是上下边框稍微收缩了少许,屏幕更宽广、屏占比更高。

评论
(红米5 Plus;荣耀7X;坚果3)

至于坚果3,采用的是类似小米MIX系列机型的三边无边框设计,这样相比其它两款机型拥有更高的屏占比,视觉冲击力更强。

不过,坚果3这样的设计也有较大的争议。对于“强迫症患者”来说,他们可能更愿意看到像坚果Pro 2这种极其简约的对称式全面屏设计。


评论
(下到上:红米5 Plus;荣耀7X;坚果3)

至于坚果3为何不延续坚果Pro 2的设计,显然不是成本的问题,反而这种三边无边框的设计难度更高。例如,和荣耀7X和红米5 Plus这种常见的设计相比,坚果3在听筒、前置摄像头的设计上需要更多的心思。

坚果3采用的日隐藏式的听筒设计,也就是紧贴着边框开孔。这样相较于荣耀7X和红米5 Plus的各种开孔,显然更讲究。

评论
(下到上:红米5 Plus;荣耀7X;坚果3)

由于屏幕顶部放不下前置摄像头,坚果3只能将前置放在屏幕的底部,而且还有一颗前置指纹按键,这和顶部简洁的设计有一点反差。

尽管如此,坚果3在设计上还是很讲究的。有媒体曾在发布会专访中问过锤子科技产品线和硬件研发副总裁,为什么不把前置摄像头的位置放在靠边的位置,这样看起来或许会美观一点。而吴德周表示,他们也考虑过很多种方案,不过最后还是选择放在靠中间的位置,因为这样自拍效果最好。

在这里面还有一个细节是值得关注的,也就是坚果3和红米5 Plu的屏幕都是圆形边角的,这样和窄边框相得益彰,看起来更精致。


评论

补充一点,相信不少网友有这样的疑惑,为什么坚果3不像坚果Pro 2那样采用融合到LOGO的后置指纹设计。对于这个问题,吴德周也做了解答,主要为了给电池的设计腾出更大的空间,毕竟坚果3在如此纤薄的机身内塞入4000mAh大容量电池相当不容易。

评论
(红米5 Plus;坚果3;荣耀7X)

机身方面,荣耀7X和红米5 Plus采用的是金属机身设计,坚果3采用的是玻璃机身的设计。

评论
(下到上:荣耀7X;红米5 Plus;坚果3)

在机身材质上,坚果3是自带优势的,因为今年很多旗舰机型都采用了玻璃材质机身的设计,再加上坚果3整体设计档次较高,把这三款手机放在一起,坚果3更容易引起人的关注。

评论
(下到上:荣耀7X;红米5 Plus)

至于荣耀7X和红米5 Plus这两款金属机身的机型,荣耀7X的整体设计和工艺相对更好一些。荣耀7X采用的金属一体化的机身,拥有圆弧型的边框,以及工艺更上档次的纳米注塑天线。反观,红米5 Plus还采用老旧的金属三段式设计,边框和背盖还有十分明显的缝隙。

评论
(下到上:红米5 Plus;荣耀7X;坚果3)

此外,坚果3稍微更有诚意的是,它采用了Type-C接口的设计,并且还支持QC 3.0快充。反观,荣耀7X和红米5 Plus在这个点上却选择了节奏成本,依然采用传统的Micro USB接口。

评论

在设计特点的延续上,荣耀7X和红米5 Plus基本没什么体现。而坚果3则是完全延续了坚果Pro 2的设计特点,包括背盖、按键和边框的细腰线等,细节的处理完全一样。

总的来说,在外观设计上,坚果3是更吸引人的。一方面它有明显的差异化设计,另一方面则是它在细节的设计上更讲究,保持与定位稍高的坚果Pro 2采用相同的工艺,给人感觉更体面。


5.系统

系统方面,荣耀7X、红米5 Plus和坚果3分别搭载的EMUI、MUI和Smartisan OS都是国内相对不错的安卓定制系统,它们都有各自鲜明的特色。

评论

荣耀7X预装的是华为最新的EMUI 5.1系统,该个版本的系统的优势在于拥有更高效的交互逻辑,通弹窗的方式代替部分不必要的界面跳转。例如,荣耀7X连接电脑时,界面会主动弹出一个选择框,让你选择充电还是传输数据。而之前则需要打开下拉菜单,点击USB连接选项,然后才能进行选择。

此外,EMUI 5.1的优势还在于各种完善的服务和智能的信息管理,现在兴起的AI信息流功能就是EMUI最开始做的。但比较遗憾的是,在中低端的机型中,华为通常会阉割掉部分功能,譬如在荣耀7X中就用不了HUAWEI pay和天际通全球移动数据等特色功能。


评论

红米5 Plus预装的MUI 9.1,它的优势也在于各种完善的服务,以及超强的功能服务整合能力。从界面上来看,MUI和普通的定制系统没什么区别,但如果体验一段时间,你就会发现它的魅力所在,功能丰宣、服务完善,用起来很顺手。

评论

坚果3预装的是Smartisan OS V4.2,它的优势则在于独特的人机交互,以及超多实用高效的创新功能,包括one step、Bigbang等等,可以大大提高分享文件和处理文字的效率。如果你已经玩腻了常见的安卓定制系统,试一下Smartisan OS你将有新的发现,它可以说是目前人机交互做得最好的定制系统,有很多不一样的惊喜。

6.性能和续航

由于三款机型的配置相近,因此它们在性能上并没有太大的差距。但从处理器的性能来看,麒麟659比高通骁龙625还是稍差了一点,具体是它的GPU不太给力。

评论

从跑分的结果来看,三款手机的得分相差不是很大。但具体点来看的话,高通骁龙625的GPU渲染性能的确比麒麟659高不少,意味着红米5 Plus和坚果3在游戏上有更大的优势。此外,根据ROM的读写速度,可以判断三款机型采用的都是eMMC的闪存。

至于功耗,在体验的过程能明显感受得到,电池容量更大的红米5 Plus和坚果3会好一些,尤其是坚果3。


评论

为了更直观地呈现三款手机的续航差异,我们用《安兔兔硬件检测》进行电池续航的测试。这款应用的测试原理是让手机持续进行CPU运算、GPU游戏渲染、浏览网页和观看视频等高强度的操作,然后结合掉电的速度给电池的续航性能定量。

测试结果显示,坚果3的续航成绩高达16294分,优于其它两款机型。


评论

当然,可能评测软件给出的分数可能还不是十分直观。也罢,我们还可以结合掉电速度来看一下。查看相关的耗电情况,可以发现在测试中消耗20%的电量,荣耀只坚持1小时35分,红米5 Plus坚持2小时15分,而坚果3坚持了2小时40分。

7.拍照

实际上,拍照一直都是千元机的痛。虽然近年来,千元机用上了更高清的摄像头以及双摄,但手机拍照的好坏主要还是决定于传感器,由于成本的限制,稍微好一点的传感器都不会用到千元机上面。

评论

从硬件来看,坚果3更有优势,配备的是可拓展性更强的双1300万“黑白+彩色”双摄。此外,荣耀7X搭载的则是比较基础的“1600W+200W”景深辅助双摄,红米5 Plus只配备一颗1600W像素的摄像头。

但比较遗憾的是,我们发现坚果3在实际拍照体验上并没有与其它两款机型拉开太大的距离,拍照算法的优化还有待加强。


评论

在实际的拍照体验上,三者的综合表现给人的感觉相差不大。荣耀7X和坚果3的成像风格偏暖,而红米5 Plus偏冷。

8.总结

荣耀和红米现在可以说是千元机市场的头部品牌,大部分市场份额都拽在他们手里。从他们的首款千元全面屏手机来说,荣耀显然做得更好,荣耀7X的综合体验比红米5 Plus稍好一些。当然,小米自身也注意到红米5 Plus的不足,不也日很快就推出红米Note 5了么,而且最近还将推出红米S2。

评论


至于坚果3,则是喜闻乐见的一款机型。作为体量相对较小的厂商,他在设计以及功能创新上竟然比头部厂商显得更大气。当然,这或许也是小量厂商唯一的出路,只有做出差异化,才能吸引更多用户的注意。结合各方面的体验,我个人也认同部分主流媒体对坚果3的评价:

坚果3可能是最体面的千元机。

锤子 坚果3的相关信息

参考价: ¥1299
网友评分: 4
系统: Android 7.1
屏幕大小: 5.99英寸
屏幕分辨率: 2160×1080像素
电商报价:
查底价
签名档
http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1747357663/e4445209/5.png
gu58482078
Lv5
太平洋舰队上尉 贡献1030,距离下一级还需70贡献
2018-05-08 07:42 只看该作者
沙发
sjjznnznxndnnd
王严
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献629,距离下一级还需71贡献
2018-05-08 08:05 只看该作者
板凳
[眉开眼笑][眉开眼笑][眉开眼笑][眉开眼笑][眉开眼笑] 
Girl$
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献644,距离下一级还需56贡献
2018-05-08 08:55 只看该作者
地板
,,,,,,,,,,,,,,,,
最后的武士
Lv5
太平洋舰队上尉 贡献787,距离下一级还需313贡献
2018-05-08 21:07 只看该作者
地下室
国货精品继续努力加油 
wx43969290
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献643,距离下一级还需57贡献
2018-05-09 04:55 只看该作者
6楼
[路过][路过][路过][路过] 
407263479
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献448,距离下一级还需252贡献
2018-05-09 05:29 只看该作者
7楼
[沙发][沙发][沙发][沙发][沙发]
棋魂
Lv6
太平洋舰队少校 贡献1293,距离下一级还需207贡献
2018-05-09 05:41 只看该作者
8楼
[顶][顶][顶][顶][顶]
qz32256530
Lv5
太平洋舰队上尉 贡献719,距离下一级还需381贡献
2018-05-09 06:13 只看该作者
9楼
花花绿绿推亏就亏了了 
ZLNBD
Lv1
太平洋舰队新兵 贡献75,距离下一级还需5贡献
2018-05-09 07:00 只看该作者
10楼
当然荣耀了。。。。。

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部