Phone玩一族

找论坛
CoN9洋葱
Lv16 太平洋舰队发言人
太平洋舰队发言人 贡献14896,距离下一级还需5104贡献
手机博士 熊熊 初级精华创作者:启程的精华之路 涉水新人王:你的水给他人带来了欢乐 Phone人院 特别贡献勋章 论坛VIP用户
楼主
2017-11-08 18:11 0 1 只看楼主
电梯直达 
最后由 CoN9洋葱 于 2017-11-08 18:11:59 修改
说到HiFi领域来自英国的品牌不胜其数,当中包括B&W、Rogers、Harbeth等多个品牌肯定深受耳机圈发烧友的喜爱。不过有意思的是这个国度以前都相对注重固定HiFi享受,而在耳机方面的高端产品却相对被冷落,更不用说走得更前的Wireless无线产品。而大昌数码在2017广州HiFi耳机与数字音频展却为我们带来了不少有意思的新产品,其中就包括英国品牌RHA的MA650 Wireless以及MA750 Wireless两款重磅级无线耳机。

评论

之前能够获取关于RHA品牌的渠道可以说是相当有限,或许只有资深的HiFi玩家才会对这个来自英伦的耳机设计以及生产专业企业有所了解。致力于提供自然真实的声音,并且标榜使用而耐用的产品正是该品牌的特色。而有幸的是大昌数码像伯乐一样,为国内消费者带来RHA产品所不一样的听觉体验。

评论

MA650 Wireless与MA750 Wireless

两者采用非常接近的设计语言,MA650 Wireless在材质上选择了高级铝合金外壳,而MA750 Wireless则是使用更为坚固的不锈钢结构。两者在整体流线型颈带和通用遥控器方面基本一致,可以看出RHA有意将两款产品进行划分。结合蓝牙和 aptX?技术,使用者能够在各种场景享受高品质传输的无线听觉体验,可靠的传输速度以及相关技术确实是对无线音乐质量的最基础保证。

评论

如果你对RHA有一定了解那么肯定知道备受好评的MA750(当然还有一个增加了线控的MA750i),MA750 Wireless采用了相同的手工打造的560.1动态驱动器,以及配合招牌 Aerophonic? 设计,确保长达 12 小时的沉浸式无失真音响效果,各项水平均达到很高的标准。而另一方面定位相对低一级的MA650 Wireless则采用380.1动态驱动器,追求自然音质的RHA肯定会有让人惊喜的调教。

评论

而在顾及佩戴舒适感的设计方面,RHA通过把电池等具有一定重量的模块与颈带结合,一来增加了续航能力;二来可以让佩戴负重感大大降低,对于持久使用的舒适性确实是做到了充分考虑,相对于市面上大多数产品具有更大的优势。对于户外音乐场景而言,入耳式产品绝对是首选,毕竟能够尽可能隔绝外界嘈杂的杂音换取更加纯净的音乐享受,或许这也是RHA一次过将两款产品都以入耳式呈现的初衷。

评论

至于听感方面,本人现场试听选择了MA750 Wireless,毕竟作为曾经MA750的用户(因为支持MFi,只是iPhone 7时代告别了3.5mm耳机孔,现在无线产品的出现刚好弥补空缺)或许会收获更加清晰的对比感觉。确实如RHA一贯的调音风格类似,MA750 Wireless依然是偏向温暖清润的氛围感,适当减去多余的数码修饰,高频部分也没有刻意突出解析,并且通过加强中频饱满度增强整体的耐听度,对于喜欢软绵漫长曲风的本人来说可以说是十分符合口味(这就意味着该耳机对打击感强的音乐表现可能略欠实在感)。
RHA耳机向来就具有出色的做工以及让人温暖舒适的自然声音表达,而这两款无线新品也很好地保留了品牌一贯特色以及优势,加上aptx等技术的支持让音乐音质发挥可以更加淋漓尽致。以入门级的价格尝试来自英伦的小众产品,尽管与性价比没有多大关联,但是对于尝试追求无线产品而又要保持HiFi水准的用户绝对是值回票价的。

Rha T20i的相关信息

参考价: ¥2088
网友评分: 0
产品分类: 耳塞,内置麦克风
佩戴方式: 入耳式
主要用途: 降噪,iPod
电商报价:
查底价
签名档
http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1874955871/7ef13898/1.png 原ID:系广州游太平洋
小海豚游吧
Lv3
太平洋舰队中士 贡献247,距离下一级还需103贡献
2018-07-08 21:43
只看该作者
沙发
说到底很多普通用户对于蓝牙技术根本不了解,只好粗暴的用价格或者品牌知名度区分。上千的多是洋品牌,一般人根本没必要,国产JEET音质一点都不逊色,性价比才算高。

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部