Phone玩一族

找论坛
搞机小boy
Lv4 太平洋舰队中尉
太平洋舰队中尉 贡献379,距离下一级还需321贡献
楼主
2017-08-29 15:37 0 57 只看楼主
电梯直达 
相信没有人不会承认,智能手机几乎占据了我们大部分的碎片化时间,不论是走在路上、等公交车,还是一觉醒来、又或者是入睡之前。随着手机使用频率的逐步提高,每天的充电次数也越来越多,手机续航成为了用户最难以招架的问题。
但你们也知道,影响手机续航的因素颇多,尽管看来大电池十分重要,但它并不代表一切,手机CPU的功耗和系统的省电机制都会影响手机的续航时间。那么接下来,笔者就为大家带来当下两款国产最强芯片之间的续航较量:
| 联发科Helio X30 VS 海思麒麟960
评论


在进行具体的测试之前,咱们有必要对这两位选手进行下隆重的介绍。
联发科Helio X30于2017年的2月正式商用量产,是全球首款 10 纳米10核心工艺的芯片。而第一个搭载它的手机,便是近日人气颇高的魅族PRO 7系列。核心方面,联发科Helio X30处理器采用10nm工艺制程,具有独创的三丛集十核心设计:A73*2(2.6GHz) A53*4(2.2GHz) A35*4(1.9GHz);GPU方面,联发科采用来自 Imagination 的 PowerVR 7XTP-MT4(850 MHz) GPU,苹果 A 系芯片 GPU 长期也是采用这一家。此外,联发科还为其内置了最新的 CorePilot 4.0 技术,可以有效兼顾性能和功耗平衡,且支持最高8GB容量的四通道LPDDR4x内存和UFS 2.1闪存。
评论
而麒麟960作为华为旗下最新一代处理器,采用4颗A73 4颗A53的八核架构,最高主频达到2.4GHz;值得一提的是,麒麟960的GPU性能也有大幅度的提升,也是较早一批商用Mail-G71MP8 GPU的厂家,麒麟960还整合了一颗低功耗的微智核i6协处理器,支持低功耗计步以及导航。
需要说明的是,这次选择了魅族PRO 7 Plus和华为P10作为两款芯片的载体,虽说两款电池容量有些许出入,但手机的屏幕尺寸以及分辨率也充当了缓冲剂。魅族PRO 7 Plus拥有3500毫安的大电池,同时5.7寸2K屏的消耗也不容小觑;华为P10则采用稍弱的3200毫安电池容量,这与小巧的5.1英寸机身也十分搭配。
评论

▲PRO 7 Plus续航相关参数对比P10
| PCMark V2电池性能跑分
先使用PCMark跑分来查看一下专业工具对2台手机续航性能的整体评价,PCMark是一个模拟用户日常高频操作的评测工具,其提供的参考价值与其他提供峰值性能跑分的工具不同,它反映的是日常使用的具体表现。

评论
▲PRO 7 Plus的PCMark跑分为7388远高于P10的4316

可以看到PRO 7 Plus总分以7388的成绩遥遥领先于华为P10的4316,并且在子项目上也以压倒性优势赢过P10,说明理论上PRO 7 Plus的续航将会比P10更加持久。不知道在手动测试中会不会出现反转呢?我们接着往下看。

评论
▲PRO 7 Plus的PCMark跑分子项目同样胜于P10

| 5小时标准续航测试

结束了以上环节,接下来就是“真刀实枪”的5小时标准续航测试了,它们分别是:在线视频30分钟,本地视频30分钟,拍照30分钟、电子书30分钟、本地音乐30分钟、游戏30分钟、电话30分钟、微信30分钟、微博30分钟,网页30分钟(10个小项目的顺序随机)。至于为什么会是以上的场景设置,毕竟它更加贴近普通用户的日常使用。

评论

测试条件:

保证手机的各项基础设置和测试环境一致,其中包括屏幕亮度50%、音量50%、连接同一5G WiFi网络等,然后使用满电量手机进行视频、音乐、游戏和微信等10个项目的测试,每个项目时长30分钟,记录下各个环节后手机的电量百分比,然后将数据对照分析。

第一个测试的项目便是在线视频,笔者选取腾讯视频客户端为例,两款手机打开同一视频源,画质调为高清,使用外放半小时。结果出乎预期,5.7寸2K屏的魅族PRO 7 Plus竟然在这个环节领先华为P10接近1倍,笔者认为,这可能不止多出的300毫安电池容量那么简单。

评论

随后,我们分别打开它们的本地音乐播放器,通过WiFi在线播放音乐。需要说明的是,这里的音乐播放没有耳机,一律外放。(插个题外话,两款手机的外放效果都十分不错,胜过普通的小音箱)这一轮,魅族PRO 7 Plus还是以碾压的优势获胜,看来应对影音播放这一块,两款手机的优化策略着实不同。

评论

看完电影听完歌,这个夏天最不能缺的就要属游戏了!我们以时下最热门的《王者荣耀》为例,将游戏的各项画面效果均调到最高。这里说一下,内置联发科X30的魅族PRO 7 Plus是具备60FPS高帧率模式的,打开后的画面虽好,但发热耗电也有提升;而运行麒麟960的华为手机至今还未适配高帧率模式,作为旗舰级手机,这一点也是饱受不少粉丝诟病。

评论
▲PRO 7 Plus支持60FPS高帧率模式

像这类对于CPU以及GPU都蛮高要求的手游,30分钟的游戏时长也是一个值得参考的示例。当然了,30分钟也包括游戏的进入、退出以及等待时机。经过实测,联发科X30和麒麟960在游戏续航上打了个平手,10%的耗电量也能接受。但是不得不说,高帧率的60帧和普通的30帧能取得类似的发热以及耗电,那么作为游戏迷来说,肯定更倾向于魅族PRO 7 Plus。

评论

由于文章篇幅的关系,剩余的测试项目就不在此一一赘述。完成全部的10项实测后,接下来笔者向大家展示两款手机在5小时标准续航测试中的电量走势。

评论
▲魅族PRO 7 Plus剩余电量一直多于华为P10

通过折线图我们很清楚的看到,最终也以46%的剩余电量获胜。当然了,如果你想获得更直观的单项测试对比,请看下表:
评论

客观的来说,魅族PRO 7 Plus在影音方面的续航优化做的很不错,而在拍照以及微博方面倒是不如华为P10。两款手机在游戏、微信以及网页浏览上的耗电量保持一致,这明显是对消费者需求做过功课的表现。整体来说,联发科X30续航实力优于麒麟960。

| 关于CPU核心调度的那些事

这里可能会有人疑问,华为P10的电池容量本身就比魅族PRO 7 Plus的要小,何来续航是我劣势一说?电池容量确实存在大小差别,但通过完整的续航测试,我们最终看到2台手机5小时的耗电量分别为54%和61%。这个结果可能看起来不是很明显,秉着严谨的科学态度,我们将它换算为mAh为单位的耗电量:

评论

这时候就可以得出明确的结论,在处理相同压力任务的时候,魅族PRO 7 Plus的能耗比,较华为P10更胜一筹。这就奇怪了,联发科Helio X30运行在5.7寸2K屏的手机上,单位时间内的耗电量竟然还会比麒麟960少,要知道众多手机厂商之所以不选择2K屏就是因为它的功耗问题。

为了能找到更合理的解释,5小时的续航过程中,笔者顺便利用PerfMon对两款手机的不同使用场景进行了资源分配监测,结果真的涨姿势了!

评论
▲CorePilot 4.0核心调度更智能更高效

浏览微博虽然给手机本身带来不了很大的负荷,但魅族PRO 7 Plus和华为P10的应对策略却完全不同。在能hold住的情况下,联发科Helio X30只开启了5个核心,之所以关闭其他核,主要是以控制功耗为主;反观华为P10,八核火力全开,虽然够畅爽,但耗电的速度也是杠杠的。

评论
▲CorePilot 4.0核心调度更智能更高效

而在像玩《王者荣耀》这种大型游戏中,联发科Helio X30的核心调度又发生了变化,这一次它开启了8核心,魅族PRO 7 Plus在高帧率模式的加持下,玩游戏简直不要太嗨;虽说华为P10也可以轻松应对《王者荣耀》,但核心调度上的情况还是和之前的微博部分保持一致。

看到这里笔者不禁在想,联发科Helio X30究竟是具备何种能力,竟然能够智能调度核心,从而最大化保障手机的续航能力呢?进一步了解得知,联发科技在MWC2017上推出了最新的CorePilot 4.0多任务演算技术,而Helio X30正是第一个受益者。

评论
据悉,CorePilot 4.0是针对智能手机处理器所研发的高阶调度算法,集智能任务分配系统、温度管理系统和用户体验监测系统于一身,能够预测手机用户的电量使用场景,按照某个时间点的任务的重要性及时进行优先级排序处理,从而有效控制功耗。

评论

同时,联发科技Helio X30采用三丛集架构,每层架构均是为更有效率地处理不同工作负载种类而设计。将核心分成三个丛集,情况就如增加车辆的排档,可更具效率地分配运算工作,务求带来最佳效能表现及更持久的电池使用时间。而CorePilot 4.0正是基于联发科技突破性的三丛集架构,依据处理能力的大小,提供小、中、大等三个不同级别,从而能够以更平衡的方式处理智能手机越来越多的应用和任务需求。

评论

而如今市面上许多智能手机处理器只将核心分为两种类型:即需要消耗很多电量的高性能核心组和低耗电的低性能核心组。这就如以上的5小时续航测试一样,联发科技的三丛集配置提供了更多的弹性,能够以最优化的运作方式平衡性能和功耗。

而说到“功耗”,续航和发热好像是永远分不开的话题。在本次的续航测试中,小编也记录了两款手机在运行这些应用时的温控水准。环境为28度左右的空调房,每个测试环节测温5次取平均值。手机游戏作为日常发热最严重的部分,令人惊喜的是,在《王者荣耀》开启高帧率的模式下,魅族 PRO 7 Plus的机身最高温度仅为 35.3?C。

试过游戏的温控,笔者也对剩余微信、视频、音乐等项目进行了测试。详情见下表:

评论

由此可见,魅族 PRO 7 Plus 内置的联发科技Helio X30 芯片,凭借 10 纳米制程和三丛十核架构,升级的 ET 2.0 等多项技术达到了极佳的降低功耗的效果;同时华为P10内置的麒麟960,该芯片虽然配备一颗低功耗的微智核i6协处理器,但在发热控制上,依旧没有联发科Helio X30冷静。

| 小结

通过魅族PRO 7 Plus和华为P10完整的5小时续航对比,我们得知,影响手机续航的不仅仅局限于硬件层面,从某种角度来看,这更像是一场手机芯片之间的博弈。而之前网上流传“联发科锁核很难把CPU发挥到极致”这样的说法,也在本次的测试中不攻自破。正是联发科Helio X30所搭载CorePilot 4.0技术的加持,让魅族PRO 7 Plus在同规格产品中,续航能力堪称一绝。

签名档
调皮捣蛋的搞机小boy
dym918
Lv2
太平洋舰队下士 贡献118,距离下一级还需82贡献
2017-08-30 11:21 只看该作者
沙发
今天管理员疯了吗?
竹园香丁
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献407,距离下一级还需293贡献
2017-08-30 12:42 只看该作者
板凳
这个芯不错。
qz32624982
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献376,距离下一级还需324贡献
2017-08-30 15:19 只看该作者
地板
x30比960
jiangling1984
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献491,距离下一级还需209贡献
2017-08-30 18:38 只看该作者
地下室

athlon
Lv3
太平洋舰队中士 贡献346,距离下一级还需4贡献
2017-08-31 00:04 只看该作者
6楼
支持华为,联发科努力了
王严
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献461,距离下一级还需239贡献
2017-08-31 00:24 只看该作者
7楼
 
mb44099012
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献549,距离下一级还需151贡献
2017-08-31 05:18 只看该作者
8楼
联发科看来的确要gg了
mjfeng
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献373,距离下一级还需327贡献
2017-08-31 05:26 只看该作者
9楼
 
qz32256530
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献531,距离下一级还需169贡献
2017-08-31 06:28 只看该作者
10楼
t?lo?mu 

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部