一，前言
是一名玩家的你都知道电脑主机里，CPU/内存/显卡都会预留一定的超频额度，对于玩家们最大的乐趣，通过超频手段将CPU提升到更高频率并经过调试可以保障长期稳定运行，花最少的钱提前享受最顶级的性能。超频CPU无疑是对整机性能提升最为明显的方法，E6550 OC 3.5G，E2140 OC 3.2G等等，在今年下半年，Intel Q6系列大幅度降价，AMD K10三核四核处理器价格紧跟Intel，暗示着多核处理器将成为未来市场主流。虽然I/A都采用了更新技术以及新材料来降低处理器的发热量，但依然无法压制多核CPU在满载时候的高发热量，想要超频，对于玩家们而言，只能单独购买更好散热效果的散热器。
在玩家领域里，花同样的钱买最好的产品才是我们的真正目的，所以在选购顶级散热器时候，即便是散热效果差那么1度，玩家们都会非常在意。谁是风冷之王散热器？这是个各大论坛讨论最为热门的话题。Tower 120一代经典被后者Thermalright（利民）Ultra 120-eXtreme一脚揣下宝座稳当当坐了一年之后，新起之秀超频三科技最顶级风冷散热器南海2的上市与来自欧洲奥地利品牌NOCTUA（猫头鹰）NH-U12P，他们是否有能力挑战Ultra 120-eXtreme成为新一代空冷之王开始成为玩家圈子里最热门的话题之一。
我们通过不同渠道，最终集齐了这三款散热器进行一场争夺冰封王座之战。
二，三款顶级散热器介绍
此次测试对比的三款散热器，均为塔式热管设计，左为Thermalright Ultra 120-eXtreme，中间为NOCTUA NH-U12P，右为超频三南海2。
1,Thermalright Ultra 120-eXtreme
优秀的设计与精湛的做工细节使这款散热器登上风冷之王风光了一年多。Ultra 120-eXtreme采用塔式热管设计，多达六根热管，为此次测试热管数量最多的一款。
密集的散热鳍片以及多达6根热管需要较大的风量才能即时带走热量，而散热鳍片左边菱角上翘右边下折则是符合风扇在以逆时针方向转动时让空气更容易吹进散热鳍片。
更多细节特写，精湛的做工使笔者也爱不释手，难怪众多玩家都喜欢这款散热器。
附件一浏
2, NOCTUA NH-U12P
来自欧洲奥地利品牌NOCTUA（猫头鹰）散热器，在此前已经对其
NH-U9B和
NH-C12P进行过相关测试，散热性能不俗。此次我们测试的是其最高端型号NH-U12P，整体设计与Ultra 120-eXtreme差不多，只是热管数量减少4根，散热鳍片间隙更宽些。
产品规格
从装备上对比，比Ultra 120-eXtreme相对弱些，最终成绩将如何呢？
塔式设计已经成为高端风冷散热器的标志。
更多细节特写。
3,超频三南海2
超频三科技在今年3月左右发布其最高端散热器南海2，凭借专利HDT技术，良好的散热性能以及相对同性能的其他同类产品拥有的价格优势一夜之间名声大震，国产品牌散热器的骄傲。
相对上面的两款散热器，超频三南海2在设计上散热鳍片要更厚一些，需要风压大的风扇才能将冷空气吹过正个散热鳍片，所以南海2要发挥好的散热效果，需要针对性的选用合适的风扇才能发挥最佳的散热性能。
散热鳍片细节特写。
超频三专利HDT技术，热管与发热源直接基础，提高导热效率。
附件一览
三，设计细节对比
首先是热管数量的对比，左边是Thermalright Ultra 120-eXtreme，共采用6根热管，中间是NOCTUA NH-U12P，采用4根热管，右边则是超频三南海2，采用4根热管，但4根热管看起来更粗大些。
Thermalright Ultra 120-eXtreme采用的是6mm厚度的热管。
NOCTUA NH-U12P同样也是采用6mm厚度的热管。
超频三南海2采用的是8mm厚度的热管。
散热器底部对比，Thermalright Ultra 120-eXtreme与NOCTUA NH-U12P均采用整体镀镍处理，但底部依然可以看到金属纹理，而超频三南海二则采用热管直接与CPU接触方式。
散热鳍片密度对比，并不是用越多的散热鳍片性能就最好。
扣具对比，左边是Thermalright Ultra 120-eXtreme扣具，中间是NOCTUA NH-U12P，右边则是超频三南海2。
首先来看Thermalright Ultra 120-eXtreme实际安装安装情况，将背板固定在CPU槽背面，然后使用螺丝锁固方式，安装不够人性化（除非给我三只手，一只手固定备板，一只手固定螺丝，一只手那螺丝刀拧螺丝）。
而对于Thermalright Ultra 120-eXtreme最大争议则是其底部的设计，中心位置呈凸状，下图是安装一次后底部磨损情况，CPU铁盖中间也出现不同程度的金属摩擦痕迹。
换个角度吧，把CPU平放在散热器底部上面，注意两边的空隙噢，从玩家角度而言，底部不平无法与CPU铁盖完好接触，或多或少会影响散热效果。
接下来是NOCTUA NH-U12P，先将背板与金属条固定，再安装散热器，拧上两边螺丝固定，十分便捷。
然而这样的设计也不是完美的，看下图，拆CPU时候就会档住哦。
四，测试平台以及测试方法
此次测试我们采用Intel 45nm产品的Q9450，BIOS电压提升到1.35V，频率超频到3.8G。
测试方法：此次测试我们将统一风扇，两个低转速的NF-P12风扇，两个S-FLEX SFF21F风扇，分别对比单/双风扇下三款散热器在空载与满载的温度变化，温度变化则采用EVEREST记录测试时间内（空载满载各10分钟）的最高与最低温度。
实测风扇转速为1342转。
两个S-FLEX SFF21F，电流为0.2A，7个风扇扇叶设计，风量达到63.7CFM，单个风扇噪音尚可接受，当使用两个风扇的时候，“V V”的噪音实在难以忍受。
实测风扇转速为1546转。
五，散热器上机大图赏析
下面是几款散热器安装后整体的YY图，点击可放大。
六，测试PK
为了使测试更加公平和全面，我们除了统一采用风扇之外，还加入了双风扇测试。
1，统一使用单个NOCTUA NF-P12低转速风扇
首先是统一使用单个NF-P12静音风扇，环境温度为26度恒温，测试使用的是四核处理器，所以要分别记录4个核心的温度变化。在空载测试中（10分钟），从整体来看NOCTUA NH-U12P相对强些，以平均两度的差距拉开与Ultra 120-eXtreme，超频三南海2则排在最后。
待机对比看不出差距，直接运行两个ORTHOS让4个核心同时满负载10分钟看看温度变化，通过EVEREST记录4个核心的最高温度值。通过下面图表对比，在统一搭配NF-P12单个风扇时候，NOCTUA NH-U12P以绝对优势击败另外两款顶尖散热器。或许此时搭配的NF-P12与散热体本身设计有关，才能发挥最佳性能吧。而南海2也以两胜一败微弱优势战胜Ultra 120-eXtreme。
第一回合，NOCTUA NH-U12P完胜。
2,统一使用两个NOCTUA NF-P12低转速风扇
这一回合使用两个NOCTUA NF-P12，一面进风一面抽风加强散热性能。 在待机测试里三款散热器半斤八量无法分辨谁强。
满载测试，加装一把风扇三款散热器均在散热性能上有较大的提升，不过此时双风扇组建的风道已经可以明显听到噪音了。图表数据对比表明，NOCTUA NH-U12P以2度之差再次击败了Ultra 120-eXtreme，超频三南海2在散热体设计上之前我们已经提到其散热鳍片要宽许多，所以对风扇的风压要求较大，然而在搭配双风扇的时候这一问题得到解决，散热性能同样击败了Ultra 120-eXtreme。
第二回合，NOCTUA NH-U12P完胜，Thermalright Ultra 120-eXtreme完败。
3,统一使用单个S-FLEX SFF21F高转速风扇
第三回合对比，风扇我们更换为实测转速1546转，风量为63.7CFM的S-FLEX SFF21F（0.2A)，首先是待机测试，超频三南海2表现明显被拉开差距。
同样的运行两个ORTHOS满载10分钟测试记录温度最高值，NOCTUA NH-U12P以平均1-2度之差战胜前风冷之王Ultra 120-eXtrem，超频三南海2在搭配更高风量的风扇之后，同样以微弱优势战胜Ultra 120-eXtrem，居第二。
第三回合，NOCTUA NH-U12P完胜。
4,统一使用两个S-FLEX SFF21F高转速风扇
这一回合使用两个S-FLEX SFF21F风扇，这种方式不建议网友长期使用，两个高转速对流产生的噪音实在难以忍受。从下面的测试数据看，NOCTUA NH-U12P以明显的优势战胜其他两款散热器， Ultra 120-eXtreme表现平平位居第2。
满载测试对比，首先是Ultra 120-eXtreme，在使用两个高转速高风凉风扇之后，散热性能明显增强（可以上翻到第2回合满载测试对比），这可能与它散热鳍片设计过于密集有关，而NOCTUA NH-U12P在更换同样的风扇后，性能并无太明显增长，这或许与它使用的仅仅4根6mm热管未能传递更多的热量，超频三南海二的情况与NH-U12P差不多，但由于使用8mm热管所有在散热性能上要比NH-U12P提高多一些。
第四回合，从整体成绩来看，在搭配两个高转速高风量风扇时候，三款散热器打成平手。
七，总结
相信大家在看完上面的四回合PK战心理都有个底了吧。下面按名次排列
1：NOCTUA NH-U12P，几个回合下来三胜一平，冰封王座非你莫属，假如在散热体上增加更多的热管性能将会更加恐怖，此款散热器通过淘宝查询价格普遍在550元左右，价格相对高，但对于风冷之王称号，价格不再是一切。
2：超频三南海2，需要搭配高风压风扇方能发挥最佳性能，在几个回合的PK中性能不亚于Ultra 120-eXtreme，加上360元的实际成交价性价比十分突出。
3：Thermalright Ultra 120-eXtreme，近乎完美的设计与精湛的做工，但由于底部凸出的缺陷使其最终走下神坛，500元左右的实际成交只是购买单个散热体，还需要用户另外搭配风扇，这无疑成本会增加。
