DIY综合讨论区

找论坛
bearbear
Lv13 太平洋舰队四星上将
太平洋舰队四星上将 贡献5636,距离下一级还需364贡献
楼主
2018-03-04 23:38 0 10 只看楼主
电梯直达 
最后由 bearbear 于 2018-03-04 23:49:12 修改
评论

[p=28, null, left]2017年AMD发布全新的ZEN架构RYZEN系列CPU,整体性能终于追上了intel,虽然单核性能还是略差一点,不过凭借优秀的性价比,也是个装机的好选择。现在APU桌面版又发布了两款产品Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G,做个简单的对比评测,为大家购买做个参考吧!
[p=28, null, left]两颗U的基本信息
评论

硬件简介及兼容性

两颗U的外观,其实与一代是一样的
评论

背面还是尖尖的针脚
评论

虽然是新U,但是RYZEN新的四代主板还没有上市,所以老主板一样兼容,只要升级BIOS即可,这点比intel的商业策略可要良心的多。

首先来看看主板,没有使用B350,而是A320,我想大多数买APU还是想尽量节省预算吧,选择A320作为测试平台更有代表性,最后选择了华擎的A320M-HDV,MATX主板,尺寸为23.1 cm x 20.6 cm。

主流的AM4主板有X370、B350和A320。A320和前两者相比不支持超频,也不支持双卡,USB接口和PCI-E通道也少一些,基本就是够用就好的原则,当然价格也是能够做到相当的低。华擎主板的特点就是同等价位下,用料要给的多些,这张主板4+3相供电跟B350相比也不差了,USB3.0/3.1都有,NVME M.2也有,支持3200+MHz的内存。不完美的地方只有一根PCI Express 3.0 x16 插槽和一根PCI Express 2.0 x1 插槽,MOSFET也没有散热片。
评论

主板提供了两条内存卡槽,最高频率支持3200+MHz,最大容量支持32GB。
评论

IO部分:视频接口,除了没有配备DP接口,其他的DVI/HDMI/VGA全都有了。具体支持的分辨率:HDMI, 最大分辨率达 4K x 2K (4096x2160) @ 24Hz / (3840x2160) @ 30Hz;;DVI-D, 最大分辨率达 1920x1200 @ 60Hz;D-Sub, 最大分辨率达 2048x1536 @ 60Hz。 其它还包括4个USB 3.1 GEN1,2个USB 2.0 接口,一个PS/2 键盘 / 鼠标接口,网卡接口和音频插孔。
评论

SATA口有4个,两个水平两个垂直
评论

主板提供了一个直连CPU通道的M.2接口。支持2242/2260/2280 ,速度为PCIe Gen3 x4
评论

来看看供电情况:供电控制芯片为 ISL95712,支持两种电压调节器,CPU 核心供电支持4,3,2,或单相运;CPU NB(北桥)支持3,2或单相,这部分承担CPU SOC部分以及GPU负载。A320M-HDV这款主板明显是使用了4(核心)+3(北桥)供电的方案,共七相供电,同时MOSFET都是2上1下的设计;固态电容来自钰邦电容。相比一般的B350供电规模也不差,只是有些大板可能会使用倍相,显得供电多一些,其实供电控制芯片都是一个级别的。
评论

评论

▼其它芯片:
左上:视频转换芯片:RealtekRTD2168;
右上:Realtek 8111GRr千兆网卡。
左下:Super I/O芯片为Nuvoton NCT6779d
右下:Realrek ALC887,支持7.1声道,搭配ELNA音频电容。
评论

想把温度控制的好一点,不想用原装的散热器,所以选择一款下压散热器:ID-COOLING IS-65,下压式效能可能不如塔式,不过能兼顾主板供电的散热,尤其是这主板也没有mosfet散热片。同时这种散热器高度矮,对机箱的兼容性更加友好。
评论

散热器尺寸为120×120×65mm,重270g;3根6mm直径热管,镀镍处理。
评论

侧面看,底座上有个金属支持架子,是为了防止变形吗?
评论

底部热管直触式方案
评论

由于散热不带风扇,又购入RGB的风扇,简单评测也要好看点嘛。ID-COOLING SF-12025RGB,两枚装,一颗装在散热器上;一颗装在未来的机箱上;包装背面的风扇参数。
评论

两颗风扇本尊,半透平的白色部分应该在点亮时都是有RGB灯效的。
评论

风扇的一些细节,供电是4pin,支持温控,风扇还有一条线是RGB线,注意这是公头的,没有转接线的话没发直接插到主板上。
评论

风扇附件一览:一分四RGB转接线,4pin是转接线。控制器一个,还有就是螺丝了。如果是有RGB接口的主板可以直接主板同步RGB,没有的话也可以用自带的遥控器独立控制灯光。
评论

风扇安装号,可以看到有一部分没有对上散热器,这样冷风可以直接吹在主板,考虑的还是很周全。
评论

其实这个价位的主板也是带有M.2接口的,不用就可惜了,M.2 SSD选择了牌浦科特的NVME产品:M8Se,虽然是TLC颗粒,厂家也提供3年保修,可以安心购买。
评论

当然要选择256GB版本,容量和性能都够用,背面256GB标称读写为2400/1000MB/s,而512GB的性能也只是强了一点点。
评论

M8Se是2280型的,外面有黑色散热片,中间有块蓝色,上面有白色的LOGO。
评论

背面帖纸标注产品的基础信息,如果要打开产品可能会弄坏保修贴,算了吧。网上搜索下SSD的规格参数 :MARVELL 88SS1093主控、东芝15NM TLC颗粒的产品和南亚缓存。
评论

平台安装完成
评论

安装好SSD
评论

可以看到散热器和内存完全不冲突
评论

评论

机箱电源还没有选(测试平台机电只做测试使用),等我先测测其发热量再去决定,所有配置为:

CPU    : AMDRyzen 5 2400G           
         AMD Ryzen 3 2200G
主板   :华擎A320M-HDV
内存   :宇瞻Apacer黑豹灯条银色DDR4 2400 8GX2
         影驰名人堂DDR4 3600 8GX2
SSD   : 浦科特M8SeG256G M.2 NVMe
电源   :鑫谷ZP500P全模组电源
机箱   :联力PC-T60
散热   :ID-COOLINGIS-65散热器
评论

由于是新产品,首先看看内存的兼容性吧

宇瞻Apacer黑豹灯条DDR4 2400,兼容完全没有问题。
评论

高频内存-影驰 名人堂DDR4 3600 也完全兼容,没发时翻车情况。
评论

ID-COOLING SF-12025RGB风扇的RGB效果
评论

=======================

性能测试


CPU部分


具体技术规格上,锐龙5 2400G、锐龙3 2200G的处理器核心采用的仍是基于14nm工艺的ZEN架构CPU核心,所以不出意外,CPU部分的性能没有太多惊喜,不过增加了Precision Boost 2加速技术,不再根据线程执行数量来作为频率设置依据,而是重点根据处理器的发热量即工作温度进行判断。不过这样在测试中不太好观察到其最高的频率。

先来看AMD Ryzen 5 2400G测试

评论

在这块华擎A320M-HDV上,双通道居然可以跑到3333MHz,并保持了一个低时序(也许还能再低,没仔细调),完成所有测试,当然这时的分数和3200 MHz差不多,就没有列出。与不带核显的RYZEN(一代)比可以看出内存兼容性和性能提升很多。

功耗上,待机30~40w;FPU为100W左右(功耗仪测得),由于是500w的电源,这种负载时的转化率不会太高,在加上其它硬件功耗,和TDP标注的65w也差不多。由于是A320主板,电压不可调(默认的满载电压在1.34v左右),如果是B350主板的下调点电压应该功耗还可以低(满载FPU:1.344V)。
AIDA64读取的温度是70度以上,温度方面不确定软件读取是否正确,满载时散热器热管也只是温热,并不烫手。

再来看AMD Ryzen 3 2200G
评论

2200G内存频率居然最高可以上到3466MHz!并且满载功耗上2200G确实要明显低一些。

2400G VS 2200G

2400G
和2200G做个对比,再拉来1400一起测试。由于APU内部架构的改变,L3缓存的延时会比之前的一代RYZEN低,但是也缩减到了4MB,不知道这两者哪个会对成绩影响更大。
评论
因为都是同一架构,要是按1400的默认频率(默认8线程最高3.4GHz)来肯定赢不了,所以搭配B350主板超频到3.75Ghz来做对比,可以看到这时1400的跑分基本和2400G一致。

2400G的性能按100%计,2200G单核性能相当于2400G的92%;多核性能相当于2400G的74%。

另外1400和GTX1050搭配跑3Dmark和2400G的跑分做个对比会发现个很有趣的问题,上面的测试可以看到3.75Ghz的1400和2400G在CPU性能方面是基本一致的,但是在3dmake中,1400+GTX1050的物理分数要比2400G明显高出一部分。我猜想APU的供电管理,CPU和GPU是相关联的,在GPU发挥时,限制了CPU的性能,从而保证了总功耗的相对平衡,也就是有个总的功耗墙。
评论

GPU部分测试
当然好戏还是在核显上,APU并没有集成HBM2显存,还是共享系统的DDR4内存作显存,现在的主板BIOS貌似只能提高最大共享显示内存为2GB(以后会提升到3GB),但是bios中位置比较难找,具体位置见下图:
评论

AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics理论性能
评论

注意由于我没有单条16G内存,所以只能做单通道8GB的测试,无疑这将加剧单双通道的差距,不过单通道相比双通道性能下降接近四成,也很能说明问题了,就是APU平台要使用双通道!APU平台要使用双通道!APU平台要使用双通道!重要的事情说三遍。

内存频率提升接近30%,性能提高15%,无疑高频内存GPU性能会更强。另外Vega 11(2400G)在3200MHz频率上还是有不稳,我把时序增加了些。还是期待能通过BIOS更新进一步完善。

AMD Ryzen 3 2200G with Vega  8 Graphics理论性能评论

2400频率到3200频率,性能只提升了~11%,不如Vega 11(2400G)明显。不过Vega 8(2200G)可以在内存频率3333MHz下完成测试,还能保持低时序。下面来进行实际游戏测试,要说明的所有测试都是这1080p分辨率下进行的。

AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics游戏性能
评论

实际游戏测试中,单通道的影响更大,性能下降居然快接近50%了,高频内存的帮助和3DMARK的提升差不多,大约15%左右。

GPU
的性能还是很不错,作为核显,在老一些DX11的大作,跑到中特效基本能保证40帧以上,不过巫师3和看门狗2这类稍近期的DX11单机大作和DX12单机大作在最低特效下只能达到30帧左右,只能说勉强能玩。吃鸡是可以平均维持在30~40帧,当然会遇到偶尔卡顿,此外还要忍受低画质的粗糙感。

AMD Ryzen 3 2200G with Vega8 Graphics游戏性能
评论

2400频率到3200频率,性能只提升了~14%,幅度比Vega 11(2400G)要小,感觉Vega 11(2400G)的潜力会更大些。不过Vega 8(2200G)依然可以在内存频率3333MHz下完成测试。从3200频率到3333频率,频率提升~4%,性能也提升了~4%,基本成线性发展,还是相当可怕的,当然这小幅度增长,误差会比较大,1帧的差距统计出来的数据就会差好多。但是确实能得到这种结论:内存性能强,APU就强!

Vega 11 VS Vega  8

Vega 11
(2400G)和Vega 8(2200G)来个对比,同时拉来了i5 8600K的核显G630做对比,说明下Z370平台上了3600MHz的内存,在带宽上占了不少便宜,如果是2400MHz的内存,和APU的差距将进一步增大。
评论

3dmark系列软件测试Vega 11(2400G)和Vega 8(2200G)的理论性能差距15%,但是游戏测试差距还不到10%。同时杀手5:赦免测试中,2200G成绩要比2400还好一点,感觉驱动还是不够完善,没完全发挥Vega 11的威力,当然这也是AMD的一贯作风,说不定哪天就发个鸡血补丁出来。

intel UHD G630相比,理论性能上还不及Vega 11(2400G)的一半,而且内存的频率到了3600MHz,再次强调带宽上占了不少便宜。实际游戏上,追到六成,不过这是被平均出来的,一些DX11游戏,intel UHD G630可以跟上APU的脚步,但是到了DX12就基本就被淹没了,卡的不要不要的了,和APU完全不是一个量级的。
当然APU(尤其是Vega 11)核显性能要追赶的目标肯定不是intel核显的,而是GTX1030,由于我手上并没有GTX1030,所以没法做对比了,不过看媒体测试的GTX1030数据,Vega 11(2400G)在3200MHZ的内存频率下,理论分数基本和GTX1030差不多了,实际游戏应该会输一些,大概推算,3600MHz上基本可以达到甚至超过GTX1030的水平。当然如果驱动优化也许也能马上达到GTX1030的水平。

磁盘性能

跑了几个常规的测试软件,浦科特M8SeG 256G基本达到了标称读写的2400/1000MB/s,RYZEN平台和intel平台相比可能在4K性能上略输,不过正常使用是感觉不到差距的。
评论

4K播放
AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics

2400G即使软解也是没问题的,烤鸭4k,软件功耗在50~70w左右;硬解可以让功耗下降到42W左右
评论

鸭子飞了,软解在85~90w左右;硬解可以让功耗下降到45W左右。
评论

AMD Ryzen 3 2200G with Vega  8Graphics

软硬解的功耗和2400G差不多
评论

不过在鸭子飞了中,2200G软解的能力不够了,丢帧了。当然硬解就没啥问题了,CPU的负载也下降很多。
评论

=========================
总结


AMD Ryzen APU
的CPU部分没啥惊喜,不过好在默认频率提高了,如果是搭配A320这种不超频的主板,是更实惠了。

GPU部分和之前发布的消息差不多,有GTX1030的实力,但是还是需要高频内存来支持。这就是一个让人纠结的问题了。显卡价格高了,本来是个推广APU的好时机,不过内存价格又高了,限制了APU的上限。而用高价的高频内存来玩APU好像又失去了APU本来的意义。
总的来说我觉得2400G适合搭配B350的主板,也许可以解锁更高的功耗,再超一些GPU频率,搭配高频内存,可以获得更好的性能。但是现在JD的售价在1200+元,性价不是很高。
相对而言700+元的2200G吸引力会更大些。虽然由于没有超线程,CPU多核性能上方面是实实在在落后了30%,不过核显性能却落后不多(暂时是这样)。和A320是一对好CP,整体平台的价格便宜,不追求游戏效果的,是个好选择,不少商家推出了2200G+A320的999套餐,应该会对i3 8100平台产生不小的冲击。当然现在由于DDR4内存的高价,H110+i3 8100(有些H110主板是支持DDR3的)的配置价格还是要低一些,不过2200G+A320平台的核显性能会更强一些,又有直连CPU通道的M.2接口,也算是有些优势。
再强调下如果要入手APU一定要使用双通道内存哦!买不起8GBX2也的是4GBX2,且不可是要单条内存,要不核显的优势也就没了,还不如使用Intel。

评论

我对比下其他小伙伴的测试,对比发现我的分数可能略低点,究其原因,应该就是功耗墙还没有破解,性能收到点压住,B350可以通过超频来破解功耗,可能某些分数就会比我高5~10%。A320没发超频暂时没发破解,只能等BIOS更新,我觉得妖板家应该会破解的。

竞争
Lv16
太平洋舰队发言人 贡献10500,距离下一级还需9500贡献
2018-03-05 01:18
只看该作者
沙发
可以低特效吃鸡!
竞争
Lv16
太平洋舰队发言人 贡献10500,距离下一级还需9500贡献
2018-03-05 09:19
只看该作者
板凳
硬解4K视频。
luoluo889
Lv1
太平洋舰队新兵 贡献37,距离下一级还需43贡献
2018-03-07 12:53
只看该作者
地板
竞争
Lv16
太平洋舰队发言人 贡献10500,距离下一级还需9500贡献
2018-03-07 16:10
只看该作者
地下室
加上RX560D就可中特效吃鸡了。
一派胡言
Lv5
太平洋舰队上尉 贡献776,距离下一级还需324贡献
2018-03-12 14:40
只看该作者
6楼
可以
竞争
Lv16
太平洋舰队发言人 贡献10500,距离下一级还需9500贡献
2018-03-12 16:28
只看该作者
7楼
用不起高频双通道内存就别玩APU。
死性我不想改 =v=
Lv15
太平洋舰队秘书长 贡献9178,距离下一级还需822贡献
2018-03-13 09:23
只看该作者
8楼
竞争 发表于2018-03-12 16:28 7楼
用不起高频双通道内存就别玩APU。
用APU的真屌丝又有几个买得起高频内存!?用高频内存的用户谁又看得起APU?这简直就是矛与盾的存在!除非内存白菜价,不然APU的屌丝用户只能继续乖乖享受着2133/2400的起步频率吧!
死性我不想改 =v= 于 2018-03-13 09:27:45 修改
签名档
小学的时候老师在台上讲“帅”的含义,我听不懂,同桌的女孩红着脸递给了我一面镜子,一霎那间,我恍然大悟... ... http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/20086/21/1214039390827.jpg
默契那么长LT
Lv10
太平洋舰队少将 贡献3019,距离下一级还需681贡献
2018-03-15 15:34
只看该作者
9楼
升级BIOS才是王道
时来运转
Lv17
太平洋舰队副司令 贡献20044,距离下一级还需19956贡献
中级水者:你的水有如湖泊清净悠远 乐于助人:此人帮助了许多需要帮助的人 星星同学会成员
2018-03-25 19:48
只看该作者
10楼
AMD的散热器还是比INTEL厚道的,我的1400一直35度左右,不玩大型游戏没什么压力,当初装机时刚好是2400G上市时,到考虑要不要上APU,但考虑到要双通道内存,只好上1400了,毕竟那时内存好贵,自己又有亮机卡750

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部