机箱、电源、散热版

找论坛
我家能天用win8
Lv1 太平洋舰队新兵
太平洋舰队新兵 贡献8,距离下一级还需72贡献
楼主
2017-12-30 14:57 0 2 只看楼主
电梯直达 

在今年的ComputerX 2017上,酷冷至尊展示了一个外形酷似UFO的散热器,整体使用铜质,底部还有一个硕大的底座,同时还有一个环形LED光圈,定位看起来像是高性能ITX平台。但是酷冷当时表示暂时不确定是否要把这个散热器量产。
评论
      
第一眼看到这个散热,我就想到了AMD的原装散热。光圈加上大铜柱,挺漂亮的。唯一担心的就是如此设计,到时候真的能把散热器拧上去?
时隔6个月,酷冷还是选择把他量产化。而今天终于可以揭开这个神器的UFO外形散热器,那么到底只是几根葱还是散热界的一个新星呢?

正文:我真的拧不上啊!!!酷冷至尊G100M散热器评测
G100M,酷冷至尊于ComputerX 2017曝光的概念散热器,并于6个月后投入量产,以硕大的铜底底座与环形光圈而出名。评论
      
因为这个散热针对平台是主流100W功耗,加上体型特点,所以将与以下公版原装散热器对比:
AMD Wraith Spire
:Ryzen 1700原装散热,应对能力:95W(酷冷代工)
(次要)Intel 1366
原装铜底:
Core i7 920原装散热,应对能力:65W
*本次拿到的散热可能是QS阶段的产品,部分细节可能与正式发售有所差异。

包装与附件:

▽产品正面包装,提供散热封绘
评论

▽同样作为酷冷的RGB作品,支持了RGB(内心有种强烈的酷冷一旦做RGB就会毁了的预感)
评论
▽包装背面祖传八国联军翻译的产品特性与尺寸评论
▽包装侧面写着产品具体特性,其中还包括散热的具体结构尺寸评论

▽大铜柱!发光圈!但是为什么风扇也开始发光了??评论

▽打开包装,散热器通过海绵和简单的瓦砾纸折叠结构保护评论

▽拎走散热,扣具和说明都在UFO挖出来的坑里面评论

▽上次给我送一个,这次给我送两个了,所以这到底是什么呢?评论

▽配件一览,提供除TR4以外全平台扣具以及一管硅脂评论

▽依旧是六角螺丝,以往酷冷会提供一个专门的六角螺丝帽,但是UFO的帽子实在太大了,以至于你不可能用螺丝刀拧到螺丝,所以酷冷的结论是提供一个扳手评论
而这一个扳手只是灾难的开始!虽然扳手稍稍弯折以避免与主板其他物件接触,但是就这样约等于平贴的高度加上现在主流主板的空间设计,拧起来真是超级费力。

▽六角螺丝,因为只和金属接触,不需要胶垫
评论

▽硅脂评论

其他包括卡扣,扣具等物件基本与上篇的T610P一致,这里就不多细讲了。

平台扣具安装过程中请依旧熟悉一遍说明书,需要注意的是扣具的准备是一回事,到了真正的安装又是一回事,反正心里做好准备吧。
▽AMD平台扣具安装完成形态评论

▽Intel平台扣具安装完成形态评论

具体的安装过程与T610P基本一致,如果想看可以跳转至:(网页地址)

▽RGB控制器,还是要留意免得弄不见4针脚评论

▽说明书保修卡评论

散热器本体:
▽本体一览评论

▽因为整个散热器一体成型,所以也不能拆什么,更不能换什么评论

▽风扇直接嵌入到了散热器外壳内,卡扣也在鳞片内部,拆了估计要损坏整个散热结构。从盒体看来风扇采用9叶设计,转速在600-2400RPM评论

▽在ComputerX上展示的时候,风扇是黑色的硬壳风扇,现在量产却把他改成了透明RGB风扇评论

▽发光光圈,夹在外壳与散热片之间,应该是内部有发光LED,外部通过简单的导光片均匀亮度。评论

▽塑料外壳有点小小的磨砂(或者只是没用心做),虽然没什么卵用但是摸起来有一点点爽评论

▽散热器底座有保护膜,安装前记得撕开评论

▽散热器整体结构,在ComputerX上展示的时候整个散热器都是铜质,但是实际量产改成了铝鳞片,这个并不能评价为坏,因为如果效能一样还能降低成本那是极佳的。评论

▽铜底底座有比较明显的打磨痕迹评论

▽Ryzen原装铜底对比评论
相对来说Ryzen的原装散热比G100M更光滑,但是实际效能如何还是只能等测过才知道。

▽散热片使用大量的扣FIN维持整个散热体的结构,至少不怕鳞片会变形了,但是对于散热器性能的提升就是个未知数评论

▽为了避免鳞片锯断供电线,所以垫了点保护评论


兼容性测试:
正常来说肯定不会有人选用这种散热器放到大的ATX机箱内,比较多的是小的ITX机箱。所以这次把B85换成H61等更小的m-ATX版,X99作为传统空间的主板不变。

测试开始之前我先要说一下,要拧上这个散热器有多么的困难。
如果你是新装机,那无所谓,一定要先装内存再装散热器,特别是带马甲的内存条,否则就是又一次拧开散热器的噩梦。
然后如果是已经装好的机子换散热,这就是下场
▽下场评论
左下角的螺丝不拆下显卡决定拧不动,内存也会和其他螺丝冲突,这还是不带盔甲的裸板子,如果是带个大盔甲或者是大铁块,那就祝你好运吧。

X99空间测试:
▽最近内存槽空间一览评论
传统的全高内存基本没有问题,但是如果稍微高点的马甲就可能碰到UFO了,但是换到第二个插槽基本就可以离开UFO的帽子。

H61空间测试:
▽最外侧全高内存空间一评论
如果是传统的全高内存,基本不用担心不够高,而且也能沿着帽子插进内存条,但是会很费劲

▽最内侧全高内存空间一览评论
如果是最内测的内存,则根本不可能在安装了散热再装内存,而且留给头顶的空间也所剩无几。

▽带马甲内存外侧空间测试评论
已经要碰到边缘,梳子条已阵亡。

▽带马甲内存内侧空间测试评论
散热器已经被顶起来了,根本装都装不了。


 
散热器性能测试:
      
本来是用默认的散热测试平台模拟常见的CPU发热量,但是为了能够比较好的反映这个散热器的当代水平,于是也找来了比较具有代表性的新平台。同时为了能够形成对比,所以也使用了当前平台的原装散热器进行比较。

评测平台1:
CPU:AMD Ryzen 1700
默频
主板:华硕PRIME B350 PLUS
显卡:索泰GTX1070 X-GAMING OC
内存:镁光裸条
8G*2 2400
硬盘:浦科特M7VC+希捷2T
新酷鱼
电源: 振华金蝶战斗版450W
机箱:酷冷至尊
Masterbox lite 5

评测平台2:
CPU:L5640 @2.8G模拟80W功耗
主板:微星X58 PRO-E
显卡:七彩虹GT640
内存:镁光
Ballistix 8G 1600
硬盘:intel 320 series 160G
电源: 航嘉冷静王2.31 300W
*风扇控速由主板PWM自动控制
*关闭所有机箱风扇

测试方法:
使用烤机进行5分钟烤机测试,记录最高温度

随便一提:整个测试的过程中发现风扇的噪音异常的大,就像里面有个滚珠在震动一样。反映给了酷冷,他们告诉我我拿到的还是相对工程的样品,既然这样的话,那就等发售看看如何咯。

测试平台1:

评论
      
很惊奇的是G100M居然比原装散热器还要热,除了P95烤机的一项比原装散热低1度以外,其他都是落后,最差有10度只差。不过在AIDA64烤机之前这个平台风扇的满载转速都比P95低了两百转,难道就因为这200转的原因?
      
但是话又说回来,Ryzen 1700默频的功耗基本就接近于70-80W,所以对于G100M定位100W散热能力的水平下,63度的最高温度绝对是合格了,但是实在还是有点难看。如果排除AIDA64单看P95,这个散热的水平仅能和原装散热持平的话,有点吓人。

有人可能问为什么不试试3.8G。
因为我手上这颗U是颗大雷,3.7G都要1.35V的电压,用G100M烤机刚按下就已经90度了,所以肯定压不住了。但原装散热至少还能压住80度+,让人感觉明显不是一个等级,所以就不测了评论

 
下面是烤机图:
P95烤机前评论
P95烤机后:评论
AIDA64 FPU烤机前:评论
AIDA64 FPU烤机后:评论
测试平台2:
这个平台主要是用来模拟常见CPU发热水平而搭建的平台。本次模拟的发热量为主流中端处理器,如:i5-8400,R5-1600默频,R7-1700默频,i7-7700K默频等。评论
因为老平台待机功耗比较高,所以相对待机温度是高点,如果换作新平台,应该就类似上面的待机温度。但是到了烤机环节,基本接近70度左右,而且也是全速2200RPM。
细致观察一下温度差距,可以发现G100M的散热能力已经开始受到限制了,很明显这个散热器虽然传导热量的能力算得上可以,但是这可怜的9CM风扇根本无法吹透整个散热。如果这个散热器在保证噪音的同时提高CFM,散热水平应该能得到一个新的提升。




总结:
首先,G100M的理念来源于AMD原装散热,所以设计思路也类似,就是外形有很大差异。站在挑战AMD原装散热的角度面前,有点那么的失败了。因为构不成吊打,价格也估计不必原装低到哪里去。
站在别的散热器下,这真的只是一个中端的下压式散热器,截止到目前发稿,酷冷依旧没有公布价格(据说是299)。如果是100-160之间,以酷冷的牌子加上RGB光圈,这的确是一个有那么点豪,但是还不算是太过分的定价。
相比于其他散热器的自由,酷冷确实为了外形牺牲了不少自由度,这个就看每个人的取舍了。
当然除了散热水平外,最该吐槽的问题(设计)就是安装的方式了。站在便捷性角度来看,简直八竿子打不着。为了这顶大帽子牺牲太大了。不值得,当然如果你喜欢这个造型,那没得说。
反正站在便捷性以及性能的角度,我可能不会考虑它。
懒洋洋525
Lv6
太平洋舰队少校 贡献1259,距离下一级还需241贡献
2018-01-02 13:56
只看该作者
沙发
造型不错,安装比较费劲啊
陈雪枫
Lv4
太平洋舰队中尉 贡献677,距离下一级还需23贡献
2018-01-17 11:51
只看该作者
板凳
价格太贵了。也就小机箱用用。大机箱根本不会考虑这个,散热效果真不怎么样

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情
太平洋电脑网论坛帖子仅代表作者本人意见,不代表网站立场。请勿轻信特价、汇款、中奖等信息,
请勿轻易透露个人资料,因此产生的一切后果,PConline不承担任何责任
回复 发新帖 找论坛 反馈 回顶部