仔细看看了这篇文章，你们就会放弃购买更贵的7970了，7950才是首选(2)_显卡玩家版论坛

浏览：2157 回复：22

仔细看看了这篇文章，你们就会放弃购买更贵的7970了，7950才是首选 [复制本帖链接]

NNBC-AAA: 0关注 0粉丝 3816帖子; 加为关注

用户名：NNBC-AAA
头衔：太平洋舰队中将
积分：6587
贡献：3994
精华：0
注册：2010-12-15

查看资料

NNBC-AAA 发表于 2012-02-12 20:20:34 只看该作者

11F

[Re:[chen767197968,9楼]以下是引用:

5870和5850同频率差距还只有4%多一点呢 6970和6850差距不是一样小么 6870和6850也不能例外 5770 5750例外么都不例外为何到了7970 7950就除了扯这个了真是没料爆啊

没数据没JB

[回复] [本帖链接] [只看该作者]

sunm@@nst@r: 0关注 0粉丝 12536帖子; 加为关注

用户名：sunm@@nst@r
头衔：太平洋舰队发言人
积分：26706
贡献：13610
精华：5
注册：2007-12-30

查看资料

sunm@@nst@r 发表于 2012-02-12 20:54:22 只看该作者

12F

[回复] [本帖链接] [只看该作者]

ericbeer: 0关注 0粉丝 380帖子; 加为关注

用户名：ericbeer
头衔：太平洋舰队中尉
积分：451
贡献：403
精华：0
注册：2010-06-27

查看资料

ericbeer 发表于 2012-02-12 23:54:27 只看该作者

13F

[回复] [本帖链接] [只看该作者]

风飘绝影: 0关注 0粉丝 335帖子; 加为关注

用户名：风飘绝影
头衔：太平洋舰队中尉
积分：706
贡献：358
精华：0
注册：2008-07-28

查看资料

风飘绝影发表于 2012-02-13 02:27:51 只看该作者

14F

[回复] [本帖链接] [只看该作者]

chen767197968: 0关注 0粉丝 1798帖子; 加为关注

用户名：chen767197968
头衔：太平洋舰队中校
积分：2852
贡献：1863
精华：4
注册：2009-10-11

查看资料

chen767197968 发表于 2012-02-13 23:14:53 只看该作者

15F

1000 4800的5850PK 1000 5200的5870 看GPU分1607VS1540 5850比5870低了4.17% 而5870比5850高了4.35% 还是在5870显存高400M的情况下得到的差距剩下的谁都懂

[回复] [本帖链接] [只看该作者]

小郑同志: 0关注 0粉丝 12544帖子; 加为关注

用户名：E2140
头衔：太平洋舰队发言人
积分：45881
贡献：13622
精华：6
注册：2007-11-17

查看资料

小郑同志发表于 2012-02-13 23:25:53 只看该作者

16F

最后由小郑同志于 2012-02-13 23:28:02 修改

[Re:[NNBC-AAA,1楼]以下是引用:

http://tech.163.com/digi/12/0211/05/7PV5E4AT00162DSP.html由于核心的缓冲资源不足，发挥不出完整Tahiti构架的威力，结果是同频下，频率越高，7970和7950的性能差距越来越小，到1G同频的时候，差距缩小到5%以内，所以不要指望有2304SP的核心出现了，这个架构提高频率才是王道

当然不会有2304SP的tahiti，一直tahiti原生就和白皮书上的一样
这样的损失度也说明了tahiti的后端足够强大，在没有屏蔽四分之一规格下是没有质的变化
所以7870 1536SP 96/24 256bit 就好大机会了哈哈