还记得那年，A64 3000+维纳斯的横空出世，引起多少粉丝的追逐热捧，OC 300*9=2.7G成为多少人CPU装机的首选。
还记得那年，PD805还只是胶水双核，却因为它的强大性能，依旧俘获了广大消费者的心，纵然在那时，几乎就没有软件、游戏面对双核心进行优化。
还记得那年，A64 X2 3800+/3600+再度引爆CPU市场，把双核心从高不可攀，拉到了平易近人的低位。依旧是这两颗CPU，告诉了大家，什么叫做性价比、什么叫做超频、什么叫做实用。
还记得那年，纵然AMD高端市场绝对性能不济，但是黑盒5000+的面世，它告诉了大家，AMD开启了超频时代，就绝对不会放弃超频。
还记得那年，AMD高端市场持续疲软，可是突然间传出开核的风声，一时间，多年前9600开8管，X800GTO开16管这些本已经让人淡忘的回忆再次出现在现实之中，消费者知道了除了超频，还有其他免费提升性能的选择。
还记得那年，酷睿二的出现，Intel向人们宣布，最佳性能宝座强势夺回，超频不再是AMD的专利，低功耗我Intel也能做到。
还记得那年，Intel宣布留用奔腾商标，推出了E2140，让人们再次穿越回当年的Socket939，维纳斯的时代，600块的CPU，超频达到1500的CPU的默认性能。
。。。。。。。。。。。
那年，我们还拥有很多回忆。
而现在，只因为高端市场的Intel的绝对强势，极端的I饭就完全不顾千元内市场的AU性能。
500元的X4 631被I饭所无视。800不到的X4 955被I饭所唾弃。甚至千元市场的X6 1090T依旧让I饭贬得一文不值。
X4 631，500元市场灭绝一切的性能，只因为没有核显让I饭一阵鄙视，却从未有人想过X4 631+HD6770是多么好的一套性价比配置。
X4 955，较之i3几乎完胜的多任务性能以及X6 1090T的六核心，被I饭再度无视，I饭口口声声说，现在的游戏都没有对那么多线程进行优化，多余的线程只是浪费，单核心能力强劲才是王道。可当初双核上市之时，游戏同样未曾对多线程优化，I饭却口口声声地唯性能论，这又是为何呢？还有I饭唯游戏是论，让人不禁要问，台式机对我们而言，真的只有游戏这么一个主要作用么？

我不是I饭，也不是A饭。
我曾经使用E2140,333*8享受超频给我带来的乐趣和满足。
我现在使用X4 631，体验低廉的价格给我带来的性能最大提升。

从客观说，千元以上性能宝座至少现在是Intel的。
可是千元以内，同价位CPU的综合性能，你能说Intel占优？

我就说这么多。大家自己理解去吧。
------------------------------------------------------------

没想到一个牢骚贴，引来那么大的关注，在此对各位网友、硬件爱好者表示感谢，受宠若惊了。

表示来回帖的网友，绝大多数都很理性，表示高端选择Intel（i5，E3，i7），低端选择AMD（X4 631），X4 955和i3在多任务和游戏上各有千秋，各取所需。看到大多数网友的这种态度，我其实觉得很高兴，至少，那些绝对的极端分子，没有来捣乱，大家可以在一个相对平和的气氛下讨论自己的看法，真的很好。

有些网友质疑我是A饭，还说我是故意挑起事端。我文章中已经说了很清楚了，Intel和AMD我都用，我对于计算机的要求其实也不高，看了我的E2140和X4 631就知道了，我只是在低端市场徘徊，谁的性价比足够好，我挑谁，不偏向于任何一方。

之所以写这篇文章，只是因为网友将Intel高端市场的绝对强势，过于神化，完全无视了一些综合性能非常不错的AU，过于偏激，且这种情况还比较多。我只是说出了自己的看法。

倘若引来大家的争吵，我先表示道歉了，本无此意。