经常看到E3的口水帖，其实比来比去真的很无聊，更没什么好秒来秒去的~
咱一直坚信“一分钱一分货”这个真理，世上不会有“价格比某某低，性能比某某高”这种畸形现象存在。
但是性价比是存在的，只是每个产品都有它的定位。主要看是不是符合用户的需求。
花合适的钱买自己有用的功能，这才是合理的、才有性价比可言。

我有个同学买个2600K，不超频，散热也不买，以他的需求来看，E3就足够了。（不乏有人认为买某某产品高人一等，完全不看自己需求，不在少数。但有钱的主当然买啥都好的产品）
而我自己是I5 2500K，OC4.5G，就算合并CPU+散热的价格，还是比2600K低，但确是能达到甚至超过26K默认的性能，对我来说已经足够了。

回头说说25K，我觉得性价比不算高，为什么？因为我花了“集显”和“原装散热”的钱，这两个是我不需要的。老I不会白白送你个集显。

那么说到E3 1230，我觉得性价比挺高，玩家不用为“集显”买单，散片虽没有原装散热，但好在散热要求不高，100以内足以，此外主板要求也不高，可以说整机一套下来能节约不少米，性能几乎接近于I7 2600，说达到也不为过，也就少了0.2的主频，但对于不跑分的人来说没有任何意义，日常使用何必斤斤计较那0.2的效益。（为啥E3价格近人？离不开“散片”这个因素，好在CPU不怕山寨）

另外说说超频这个话题，E3固然性价比高，但是性能也在那里，4.5G的25K 和E3比哪个好，我想这个大家心里都有底吧，唯一就是大家认为超频是个技术活，很麻烦，对于DIY刚入门的人来说有点门槛，怕折腾。实际并不是这样的，我自己就是一个DIY菜鸟，现在超频并不是什么新鲜事物，而且超频也越来越傻瓜，姑且很多板的BIOS也已经人性化，实在不行自行度娘都能解决问题。当然也有懒人，不过有些人自己懒就算了，但到处诋毁人就不好了。

说到超频的风险，OC4.5是公认稳定的，体质不好4.3G总可以吧，摸到体质NB的估计5.0都没什么问题，用到出问题的时候我想电脑也该换了，再说我从接触电脑到现在就没听说过CPU出啥毛病的，也许阅历有限。

还是那句话，花合适的钱买自己有用的功能，这才是合理的、才有性价比可言。
所以E3性价比是很高的，至少你花的钱都是体现在有用的地方（HT？至少还有点用，比鸡肋集显有诚意多了）

论坛里常常看到自家各种IU和E3比的，我觉得能提名的也就2600K,2600,2500K了，其他U比如I5 2500 2320，甚至I3那些就没有好比了。毕竟一分钱一分货。

那么下面我列出几种搭配给DIYer看看，只涉及“U+板+散热”，另避免“性能过剩，木桶效应”，

2600K+散热+主板 = 2050+300+1200 = 3550                      主板为Z68未缩水系列，好鞍配好马
2600+散热+主板 = 1850+0+800（1200） = 2650（3050）   主板为P67或入门Z68（未缩水的Z68也行）
2500k+散热+主板 = 1450+300+800 = 2550                        主板同I7 2600，另散热200已足够日常使用
E3 1230+散热+主板 = 1450+70+700 = 2220                       E3对板要求不高，这个价位足以，什么板见人见智。

<另外吐槽下，2600和E3怎么也有点既生瑜何生亮的味道，但怎么说2600好歹也是名正言顺的I7!>

每个搭配之间的消费差距相信比较直观了，那么性能上26K是当仁不让的，其余的差距我不好说，说浅了什么预算上什么配置。
但同样的花费，E3如果把节约下来的钱，花在其他配件上，整机能提升多大效益，这才是大家思考的。

最后一句话总结：只能说E3是个好U，性价比高！
另我不是E3党，什么党也不是，只是个用25K的DIY菜鸟（不信可翻以前的贴），常潜水。